Rozprava sa však nateraz presunula na ďalšie rokovania.
Areál parku Anička by sa mal podľa Komisie životného prostredia, verejného poriadku a ochrany zdravia renaturalizovať. V lokalite by tiež mali podľa mestskej organizácie pribudnúť aj protipovodňové opatrenia. Na to, aby boli vhodne zvolené ochranné prvky komisia mestského zastupiteľstva navrhla vypracovať štúdiu, ktorá zohľadní prírodné pomery, faunu a flóru lokality, a taktiež bude rešpektovať vlastníctvo pozemkov. Štúdia za približne 100 až 150-tisíc eur by mala rozhodnúť aj o tom, či je v areáli Aničky vhodné stavať bazén.
„Je potrebné vykonať niekoľko štúdí. Na predošlých stretnutiach vysvetlené, aké možnosti nám ponúka tento priestor a od toho sa odvíjame. všetko ostatné je už len o tom, aby sa urobil výskum, a aby sme zbytočne nefilozofovali, či je to záplavové územie alebo nie. Veľa úkonov bude robiť ešte vodohospodársky podnik. Je tam naozaj otvorených množstvo premenných, ktoré, keď budeme poznať, tak sa dokážeme posunúť ďalej,“ uviedol primátor Košíc Jaroslav Polaček.
Územie Aničky je aktuálne zaregulované v rámci územného plánu. Potenciálna výstavba bazéna sa stretla s rozličnými reakciami. Poslanec Marek Fedoročko s takýmto zásahom do lokality nesúhlasí. Dôvodom je podľa neho najmä prítomnosť spodnej vody:
„Chceme to územie renaturalizovať, chceme zachrániť vzácne biotopy, a ja vzhľadom k tomu, aké sú tam spodné vody a podložie tej zeminy, tak si nemyslím, že stavať tam krytú plaváreň je niečo reálne.“
Starosta Sídliska Ťahanovce Miloš Ihnát vníma výstavbu bazéna ako rekreačný objekt, ktorý by mohli využívať viaceré mestské časti:
„Čo sa týka Sídliska Ťahanovce, lebo na to asi mieril pán Fedoročko, tak tam by bol eventuálne možný len výučbový bazén. Tak to určilo mesto Košice, čo znamená, že verejnosť sa do tohto bazéna ani nedostane. To by bol len priestor pre základnú školu ako výučbový bazén, ako je napríklad na Základnej škole Tomášikova. Takže vlastne, keď sa zhovárame o nejakej plavárni, ktorá by zahŕňala napríklad Furču, Dargovských hrdinov, Ťahanovce a Sever, tak ja vidím v tomto riešenie, ale samozrejme, tomu musia predchádzať zmienené štúdie.“
Mesto zatiaľ nie je vlastníkom lokality, o vypracovaní štúdie by mali preto rozhodnúť súkromní vlastníci. Vedenie mesta považuje za vhodné hľadať na renaturalizáciu granty, pretože takáto dokumentácia by zaťažila rozpočet. S týmto názorom sa stotožnili viacerí poslanci, a rozprava sa odložila na ďalšie rokovania.