Dôvody doplní dodatočne.
Právny zástupca obvineného Jaroslava Haščáka Martin Škubla potvrdil, že obhajoba v deň doručenia obvinenia v kauze Gorila 1. decembra podala voči nemu sťažnosť, pričom dôvody doplní dodatočne:
„Bez ohľadu na obsah spisu však už teraz vieme, že budeme okrem iného namietať nesprávnosť výrokov týkajúcich sa Jaroslava H., rozpor týchto výrokov s odôvodnením obvinenia, ako aj porušenia ustanovení o konaní, ktoré obvineniu predchádzalo, majúce vplyv na nesprávnosť výrokov obvinenia.“
Škubla tvrdí, že vyšetrovateľka nereagovala na ich žiadosť o nazretie do spisu. Obvinenie jeho klienta pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a pre obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti je podľa jeho slov nezákonné a nie je dostatočne odôvodnené:
„Nejde však len o nedostatočnosť dôkazov, ale aj o absenciu základných tvrdení, bez ktorých nemožno nielenže dokázať, ale ani len tvrdiť, že boli spáchané tie trestné činy, ktoré sa uvádzajú vo výroku obvinenia.“
Obhajca povedal, že vyšetrovateľka je zaujatá a jej konanie hraničí so zneužitím právomoci verejného činiteľa:
„Osoba, ktorá obvinenie 23. novembra vznášala, sa tohto trestného činu zrejme nedopustila iba preto, že mala v tom čase prerušený výkon funkcie policajta, ergo nedisponovala právomocou vyšetrovateľky. Dňa 23. novembra totiž právne nebola policajtkou.“
Vyšetrovateľka špecializovaného tímu Gorila začala trestné stíhanie a obvinila sedem osôb vrátane Haščáka.
Zdroj: TASR