Aktualizované 13.30 hod.
Vo viacerých médiách sa včera (13.2.) objavilo video týkajúce sa kauzy bývalého prezidenta Andreja Kisku s pozemkami vo Veľkom Slavkove. Aktérmi videa sú svedok z procesu Michal Šuliga a Milan Reichel, ktorý je spájaný s popradským podsvetím. Líder strany Za ľudí v tejto súvislosti avizoval, že dnes (14.2.) podá trestné oznámenie za krivé obvinenie a ohováranie: „Je to primitívne video dvoch veľmi zlých a nedôveryhodných hercov, ktorých vyšetruje polícia za rôzne podvody. Obaja rozprávajú podľa zjavne predpripraveného scenára a je to až tragikomické.“
Kiska uviedol, že Reichela nikdy nevidel a od firmy Šuligu kupoval pozemky na základe inzerátu uverejneného v novinách. Exprezident si video spojil s údajným výrokom predsedu strany Smer-SD Roberta Fica, ktorý mu mal sľúbiť pomstu a útoky v prípade, ak ho nevymenuje za predsedu Ústavného súdu.
Fico odmieta jeho spájanie s videom: „Mne sa zdá, že v tejto krajine zodpovedám za všetko vrátane vetra, dažďa, tepla a zimy. Je to smiešne. Tento upotený pán z Popradu by sa mal konečne spamätať. Mňa absolútne nezaujíma, kde je, čo je, je to vec orgánov činných v trestnom konaní. My tu dnes riešime podstatne vážnejšiu agendu, a to sú dôchodky, rodinné prídavky, Istanbulský dohovor. Už to je úplne trápne. Vždy keď na neho niečo vyjde, ja netuším, o čo ide, tak vždy hovorí, lebo Fico. Prepáčte, ja k tomu nemám čo povedať.“
Predseda Smeru povedal, že video ešte nevidel, ale plánuje si ho pozrieť. „To je tak, že keď sa to týka Fica a Smeru-SD, všetko je pravda. Keď sa to týka niekoho iného, tak to pravda nie je. Ja som len čítal zatiaľ nejaké správy, že vyšlo nejaké video, kde hovoria dvaja ľudia, ktorí boli blízko pri ňom v nejakých pozemkoch pod Tatrami. Čo ja s tým mám? Všetci dobre viete, že to je klamár, podvodník, zlodej a úžerník.“
Šuliga a Reichel sa vo videu rozprávajú o kauze s pozemkami vo Veľkom Slavkove, ktorá sa dostala na súd. Kiska sa ešte ako prezident súdil o pozemky so zubárom Jánom Francom. Spor napokon prehral v roku 2018, pričom Šuliga bol jedným zo svedkov. Ten vo videu tvrdí, že Kiska vedel, že sa mu predáva nezákonne vydržaný pozemok a že mu držal stranu. Sudca Miroslav Radačovský vo svojom zdôvodnení rozsudku uviedol, že Kiska nadobúdal pozemok v dobrej viere a nemohol vedieť, že bol získaný nezákonne.
Zdroj: TASR