Bödör či Gašpar neboli podľa neho s jeho prácou spokojní vrátane prípadu Kiska.
Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica včera (23.7.) pokračoval proces v kauze Očistec, ktorá sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v rokoch 2012 až 2018. Obžalovaný Bernard Slobodník, ktorý je jedným z kľúčových svedkov a bývalým šéfom národnej jednotky finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), vypovedal tri pojednávacie dni ku všetkým 20 bodom obžaloby. Svoju vinu priznal v piatich skutkoch, pričom v jednom ju popiera.
Slobodník detailne opísal, ako dochádzalo k ovplyvňovaniu a zasahovaniu do policajného vyšetrovania v konkrétnych prípadoch. Jednotlivé zadania podľa vlastných slov dostával priamo od nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra a vtedajšieho policajného prezidenta a súčasného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara. Všetky príkazy mali ísť cez Slobodníka, ktorý im pravidelne podával správy o stave konania, postupe vyšetrovania či jednotlivých úkonoch. Svedok tvrdí, že s jeho prácou napríklad v prípade Kiska neboli spokojní. Zároveň hovoril aj o stopnutí domovej prehliadky u advokáta či úplatkoch.
„Ukončila sa výpoveď Bernarda S., ktorý zotrval na svojich tvrdeniach z prípravného konania. Pojednávanie bude pokračovať vyjadreniami obžalovaných,“ povedal prokurátor Bohdan Čeľovský.
Proces by mal pokračovať v pondelok (27.7.) výpoveďou Gašpara. Jeho obhajca Marek Para označil tvrdenia Slobodníka za absurdné:
„Musíme byť trpezliví a priniesť dôkazy, ktoré preukážu, že táto výpoveď je absurdná. Jeden z podstatných skutkov pre obžalobu, ktorý sa týka odovzdávania informácií v prospech predpokladanej zločineckej skupiny, je len všeobecne formulovaný a neumožňuje vykonávať právo na obhajobu. Svedok ho nevedel spresniť, takže budeme trvať na tom, aby prokurátor k tomu zaujal stanovisko,“ uviedol Para s tým, že podstatnejšie veci, ktorým sa chcú venovať, sú predovšetkým korupčné skutky.
Gašpar reagoval, že mnohé tvrdenia Slobodníka sú v rozpore s objektívne vykonanými dôkazmi:
„Vo svojej výpovedi budem konkrétny, nie všeobecný, ako sme to teraz počúvali, kde sa dá povedať, že tvrdenia svedka slúžili vyslovene na to, aby zasmradili prostredie a nič iné.“
„Klient v zásade potvrdil svoje predchádzajúce výpovede. V tých častiach, v ktorých sa odchýlil, vysvetlil, prečo vypovedal možno vo svojej prvej výpovedi inak ako pri tých následných,“ skonštatoval právny zástupca Slobodníka Ján Dulovič.
Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa. Medzi 11 obžalovanými sú okrem Bödöra a Gašpara aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, exprezident finančnej správy František Imrecze, vysokí funkcionári bývalej NAKA Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Krajmer, Milan Mihálik či bývalý policajt Roman Suchoba. Väčšina z nich považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú s tým, že celé prípravné konanie bolo podľa nich kontaminované nezákonnosťou.
Zdroj: TASR