Zároveň nie je v súlade ani s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Opoziční poslanci napadli na Ústavnom súde Slovenskej republiky (ÚS SR) lex atentát. Ten rozhodol, že časť zákona o niektorých opatreniach na zlepšenie bezpečnostnej situácie na Slovensku, ktorý v júni 2024 odobril parlament, nie je v súlade s ústavou. Časť ustanovenia o možnosti obce zakázať zhromaždenie je v rozpore s ústavou. ÚS SR však nevyhovel vo zvyšnej časti návrhu skupiny poslancov.
Lex atentát zaviedol v zákone o zhromažďovacom práve nasledujúce ustanovenie:
„Obec môže zhromaždenie zakázať, ak sa má konať v mieste, kde by potrebné obmedzenia spojené s konaním zhromaždenia, najmä obmedzenie práva na súkromie, obmedzenie pokojného užívania obydlia, obmedzenie dopravy alebo obmedzenie zásobovania, boli v závažnom rozpore so záujmom obyvateľstva, ak možno bez neprimeraných ťažkostí konať zhromaždenie inde bez toho, že by sa tým zmaril oznámený účel zhromaždenia.“
ÚS SR považuje ustanovenie v časti slov „obmedzenia spojené s konaním zhromaždenia, najmä“ za protiústavné, pričom je to aj v rozpore s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Opozičné hnutie Progresívne Slovensko pri podaní na ÚS SR uviedlo, že prijatá legislatíva obmedzuje právo zhromažďovať sa a zasahuje do slobody prejavu. Poslankyňa Lucia Plaváková pripomenula, že sa o tom rokovalo v skrátenom konaní:
„Namietame aj samotné skrátené legislatívne konanie, ktoré bolo odôvodnené ako reakcia na pokus o atentát na Roberta Fica. Prijatá novela však upravuje právne normy, ktoré s tým absolútne nijako nesúvisia, či už ide o doživotnú rentu premiéra, alebo obmedzenie zhromaždení vo všeobecnosti.“
Zdroj: TASR