Predseda chce v tejto veci apelovať na poslancov.
Plénum Ústavného súdu, ktorý sídli v Košiciach, má za sebou polovicu funkčného obdobia. Jeho predseda Ivan Fiačan v tejto súvislosti prezentoval odpočet činnosti súdu za uplynulých šesť rokov. Uviedol, že odráža turbulentný spoločenský a politický vývoj:
„Prejavil sa najmä v náraste počtu vecí prichádzajúcich na Ústavný súd, sú tu opakované problémy s voľbou a vymenovaním sudcov, zastihla nás pandémia ochorenia COVID a s tým súvisiace rozhodovanie Ústavného súdu, ekonomická kríza a, samozrejme, konania na Ústavnom súde boli a sú využívané aj na riešenie politickej agendy.“
Počet podávaných vecí na súd každým rokom stúpa, vlani ich bolo 3300, počet vybavených záležitostí však klesá.
Činnosť súdu komplikuje chýbajúci sudca, a to už rok a sedem mesiacov, odkedy sa tejto funkcie vzdala Jana Laššáková. Situáciu mala riešiť novela ústavy z decembra 2020, ktorá sa však podľa Fiačana nepodarila:
„Aktuálny stav je taký, že Národná rada v tejto chvíli nie je schopná zvoliť dvoch kandidátov, z ktorých jedného by mohol pán prezident vymenovať za sudcu Ústavného súdu. Myslím si, že táto otázka je v najvyššom záujme tejto krajiny a ľudí, ktorí v nej žijú. Prečo sa to deje, vám v tejto chvíli neviem odpovedať.“
Predseda súdu doplnil, že o tejto veci neformálne hovoril aj s predsedom parlamentu Richardom Rašim, ktorý mu prisľúbil, že Národná rada bude v tejto otázke aktívna. Zároveň uvažuje o tom, že požiada o vystúpenie v parlamente, aby rovnako, ako v roku 2019, apeloval v tejto veci na poslancov. Skonštatoval, že v konečnom dôsledku na to doplácajú navrhovatelia, keďže priemerná dĺžka konania sa predlžuje.