Aktualizované: 13.00 hod.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku dnes oslobodil bývalého ministra spravodlivosti Gábora Gála spod obžaloby týkajúcej sa trestného činu prijímania úplatku. Podľa samosudcu Miroslava Mazúcha nebolo preukázané, že sa žalovaný skutok stal. Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaný sa nezúčastnil vyhlásenia rozsudku.
Gál čelí obžalobe z prijatia úplatku vo výške 50-tisíc eur za to, že v roku 2018 mal zariadiť odblokovanie rozhodovacích procesov na Slovenskom pozemkovom fonde (SPF). Prokurátor mu v záverečnej reči navrhol podmienečný trest, keďže vzhľadom na novelizáciu Trestného zákona nie je v tejto súvislosti možné uložiť nepodmienečný trest. Zároveň mu navrhol peňažný trest vo výške najmenej 80-tisíc eur. Gál vo februári vyhlásil, že je nevinný.
„Pokiaľ má súd dôvodné pochybnosti, tak musí obžalovaného spod obžaloby oslobodiť,“ skonštatoval Mazúch, podľa ktorého súd nemal dostatok dôkazov, aby mohol jednoznačne ustáliť vinu Gála.
Podanie obžaloby bolo podľa sudcu dôvodné. Mazúch priblížil, že dôkazná situácia môže byť aj 50 na 50, čo však nestačí na odsúdenie. Okrem toho poukázal na viacnásobné stíhania kľúčového svedka Jána Gajana. Súd preto k jeho výpovedi pristupoval s veľkou a náležitou opatrnosťou:
„Výpoveď spolupracujúcej osoby musí byť overovaná,“ doplnil Mazúch s tým, že výpoveď Gajana nebola potvrdená výpoveďou ďalšieho spolupracujúceho svedka Gustáva Palidera, najmä pokiaľ ide o finančnú čiastku 50-tisíc eur:
„Toto je dosť veľký problém.“
Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry v decembri 2023 obžaloval Gála aj s Ladislavom Kulacsom pre zločin prijímania úplatku a zločin podplácania. Stíhanie Kulacsa bolo právoplatne zastavené z dôvodu premlčania.
Z obžaloby vyplýva, že Gál si v roku 2018 ako poslanec Národnej rady vyžiadal a prijal úplatok 50-tisíc eur za to, aby zariadil odblokovanie rozhodovacích procesov na SPF. Z tohto dôvodu ho kontaktoval právnik Ján Gajan, a to na pokyn podnikateľa Martina Kvietika. Obhajcovia Gála označili obžalobu za nedôvodnú a skutok v nej uvedený za vágny.
Exminister vyhlásil, že skutky uvedené v obžalobe sú vymyslené:
„Nie je pravda, čo je uvedené v obžalobe.“
Prokurátor Matej Izakovič tvrdí, že súčasťou úplatku bolo aj získanie poľovného revíru a možnosť získať pozemky do prenájmu pre konkrétnu spoločnosť, v ktorej mal mať obžalovaný podľa vyjadrení svedkov nejakú skrytú majetkovú účasť.
Gál v záverečnej reči zdôraznil, že je nevinný:
„Blokácia SPF je vymyslená rozprávka, aby ma aspoň nejako mohli stíhať.“
Bývalý člen vlády povedal, že nikde nikdy nemal skrytú majetkovú účasť, na rozdiel od svedka Gajana, ktorý proti nemu vypovedal. Gál odmietol, že by si od neho vyžiadal akúkoľvek formu úplatku vrátane peňažného:
„S kajúcnikom Gajanom som sa nikdy nestretol,“ dodal Gál s tým, že keďže nedošlo k žiadnemu stretnutiu, nemohol si vypýtať ani prijať úplatok.
Zdroj: SITA