Ján Ferenčák požaduje súdne preskúmanie sčítavania hlasov v spojených voľbách

VýchodVoľby 2026

Aktualizované: 13.45 hod.

Víťazom volieb v Kežmarku sa o 82 hlasov stal Marek Hovaňák, ktorý vo vedení samosprávy nahradí Jána Ferenčáka. Dlhoročný primátor však podáva žalobu na Najvyšší správny súd (NSS), ktorou požaduje súdne preskúmanie sčítavania hlasov a tiež priebeh októbrových volieb. Ferenčák zdôraznil, že má na to subjektívne aj objektívne dôvody:

„Po voľbách sa na mňa obrátilo množstvo občanov, Kežmarčanov, ktorí mi dávali otázky, a keďže tie otázky hraničili so zákonnosťou, tak som sa po porade s právnikmi rozhodol podať žalobu na NSS, aby nielenže preskúmali zákonnosť volieb, ale aj zodpovedali občanom na ich otázky.“

Ferenčák vysvetlil, že hlavným dôvodom na podanie žaloby je podozrenie z porušenia ústavného a volebného práva občanov, konkrétne obyvateľov sporných území, ktorým nebolo umožnené voliť v Kežmarku. Dosluhujúci primátor tvrdí, že z volebnej miestnosti boli poslaní odvoliť do susednej obce Ľubica, a to aj napriek tomu, že tam nebývajú.

Problém súvisí so sporom o územie sídliska Juh medzi Kežmarkom a Ľubicou, ktorý trvá približne 34 rokov. Kežmarská radnica v auguste oznámila, že časť lokality bola definitívne prepísaná do jej katastrálneho územia. Tamojší okresný súd vrátil katastrálnu hranicu späť do pôvodného stavu. Vzhľadom na to, že niektorí obyvatelia si nezmenili trvalé bydlisko, počas volieb boli oficiálne občanmi obce Ľubica. NSS má 90 dní na to, aby rozhodol o žalobe.

Foto
Ján Ferenčák požaduje súdne preskúmanie sčítavania hlasov v spojených voľbách (Ilustračná fotografia) / TASR

Hovaňák kritizuje absenciu komunikácie zo strany dosluhujúceho vedenia aj niektoré kroky, ku ktorým úrad pristúpil pár dní po voľbách. Ferenčák podľa jeho slov ignoruje výzvy na stretnutie k odovzdaniu agendy, čo blokuje mesto, ktoré je v rozpočtovom provizóriu a ktoré potrebuje pripraviť najdôležitejší dokument:

„Naša výzva na nejaké stretnutie bola preto, lebo tri dni po voľbách primátor mesta začal zverejňovať verejné obchodné súťaže na predaj majetku. Ide o družstvo v Malom Slavkove, kde hodnota podľa znaleckého posudku je 1,1 milióna eur a verejná obchodná súťaž, ktorú primátor mesta zverejnil, bola minimálne určená na hodnotu 250-tisíc eur.“

Novozvolený primátor má podozrenia na pripravované vysoké odstupné pre vedúcich pracovníkov mestského úradu, čo by podľa neho mohlo vážne ohroziť peniaze samosprávy:

„Keď primátor v roku 2014 preberal mesto, tak v rezervnom fonde bolo 3,5 milióna eur a dnes tam máme 18 eur a 45 centov.“

Ferenčák prisľúbil, že odovzdanie úradu aj zvolanie ustanovujúceho zastupiteľstva sa zrealizuje striktne do 30 dní v súlade so zákonom o obecnom zriadení. Novému primátorovi odporúča viac trpezlivosti a rozvahy namiesto zbytočného tlaku:

„Sú tam presne určené lehoty a nevidím teraz priestor, aby sme sedávali každý deň alebo aby som rozprával niekomu, čo idem robiť alebo ako vykonávam svoj mandát.“

Dosluhujúci primátor odmietol podozrenia o takzvaných zlatých padákoch, tiež z netransparentnosti či rozpredávania majetku. Mestský úrad podľa jeho slov funguje verejne a transparentne. Zároveň skonštatoval, že predaj majetku v Malom Slavkove bol riadne plánovaný a schválený mestským zastupiteľstvom ako prebytočný. 

 

Zdroj: TASR

 

Komentáre