Prokurátor navrhuje pre Brhelovcov bezpodmienečné tresty.
Na pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici dnes pokračovalo hlavné pojednávanie v kauze Mýtnik, ktorá súvisí s predraženými IT tendrami na finančnej správe (FS) v rokoch 2013 – 2018, a to čítaním záverečných rečí. Prokurátor Ondrej Repa navrhuje pre obžalovaného podnikateľa Jozefa Brhela bezpodmienečný trest v dolnej polovici sadzby, rovnako aj pre jeho syna Jozefa Brhela mladšieho a právnika Martina Bahledu. Ďalším trom obžalovaným, bývalému štátnemu tajomníkovi rezortu financií Radkovi Kurucovi, bývalému predstaviteľovi FS Milanovi Gregovi a podnikateľovi Miroslavovi Slahučkovi navrhuje udeliť podmienečné tresty.
„Osoby sú stíhané pre rôzne trestné činy, sú tam ekonomické trestné činy a korupčné trestné činy. Novela od augusta 2024 radikálne zmenila trestné sadzby, to som musel, samozrejme, zohľadniť. Preto som niektorým osobám navrhol tresty odňatia slobody s podmienečným odkladom, najmä pri korupčných trestných činoch, a u troch obžalovaných som navrhol nepodmienečné tresty. Všetkým obžalovaným som navrhol aj uložiť adekvátne peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov,“ vyhlásil Repa s tým, že Brhelovcom a Bahledovi navrhol tresty v dolnej polovici sadzby:
„To rozpätie tam je tri až osem rokov a tri až desať rokov.“
Repa vysvetlil, že nižšie tresty navrhuje aj z dôvodu, že od spáchania skutkov ubehol nejaký čas. Zároveň pripomenul, že pred prijatím novely Trestného zákona by pôvodná trestná sadzba pri legalizácii príjmu z trestnej činnosti bola 12 až 20 rokov:
„Predchádzajúca úprava počítala jedine s nepodmienečným trestom odňatia slobody, aktuálna právna úprava umožňuje uložiť dokonca aj peňažný trest.“
Prokurátor začal včera (3.12.) čítať svoju záverečnú reč. Počas niekoľkých hodín povedal, že zhromaždené dôkazy a výpovede svedkov spochybňujú potrebu utajenia obstarávania a následného uzatvárania zmlúv v súvislosti s IT tendrami na FS. Dôkazná situácia má podľa jeho slov poukazovať aj na to, že Brhel starší mal zásadný vplyv na FS. Tiež priblížila, ako mala štruktúra firiem napojených na spoločnosť Allexis, ktorá profitovala z tendrov, zakrývať konečných užívateľov výhod. Z obžaloby vyplýva, že zakladanie siete predmetných spoločností mal riadiť a organizovať Brhel mladší, ktorý z firiem následne aj profitoval. Výpovede spolupracujúcich svedkov považuje Repa za vierohodné, pričom v rámci dokazovania boli podporené aj ďalšími, predovšetkým listinnými dôkazmi. Prokurátor vylúčil, že by to bol politický proces. Okrem iného skonštatoval, že spolupracujúcim obvineným neboli poskytnuté benefity nad rámec zákona.
Obhajoba vníma navrhované tresty ako dôkaz zaujatosti prokurátora a uplatňovania selektívneho postupu v porovnaní so stíhaním Michala Suchobu, ktorý bol vylúčený na samostatné konanie, čo potvrdil právny zástupca Brhelovcov Michal Mandzák:
„Bol stíhaný za ten istý skutok a pán prokurátor navrhoval peňažný trest. Tu vidíme dvojaký meter.“
Senát ŠTS na žiadosť obhajcov obžalovaných prerušil hlavné pojednávanie, ktoré bude pokračovať 15. decembra. Prokurátor vo svojej záverečnej reči podľa obhajcov výrazne a zásadným spôsobom upravil skutkovú vetu v dvoch bodoch obžaloby. Z tohto dôvodu chcú vo svojich záverečných rečiach na tieto úpravy reagovať. Repa sa podľa vlastných slov doposiaľ nestretol s tým, že by obhajcovia po záverečnej reči obžaloby neboli hneď pripravení na prednesenie záverečných rečí. Prokurátor nepovažuje zmenu v porovnaní s pôvodnou obžalobou za zásadnú:
„Pri jednom trestnom čine som modifikoval výšku škody v závislosti od výsledkov dokazovania. Predmetom zmluvných vzťahov boli IT produkty, ktoré na našom území nemali obdobu, boli mimoriadne ťažko oceniteľné a ukázalo sa, že najproblematickejšie bolo ocenenie takzvaného know-how.“
FS podľa Repu za tieto produkty zaplatila zhruba 60 miliónov eur, z toho približne 24 miliónov eur boli platby za licencie, teda používania know-how a 16 miliónov eur skončilo ako čistý zisk na účtoch Suchobu a cyperskej firmy spojenej s Brhelom mladším.
Proces v kauze Mýtnik sa začal v októbri 2022. Brhelovci, Kuruc, Bahleda, Grega a Slahučka sú obžalovaní z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a zo zločinu prijímania úplatku. Svoju vinu však odmietajú.
Suchoba, ktorého firma Allexis mala podľa obžaloby profitovať z predražených IT tendrov na FS, bol vylúčený na samostatné konanie. ŠTS ho v októbri odsúdil za pokračovací zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, a to na peňažný trest vo výške 500-tisíc eur. Rozsudok však nie je právoplatný. ŠTS v januári trestným rozkazom uznal za vinného exprezidenta FS Františka Imreczeho, ktorý bol tak právoplatne odsúdený v kauze Mýtnik, ale trest nedostal.
Zdroj: TASR