Gašpar odmieta, že dal lustrovať Kuciaka.
Predseda vlády Slovenskej republiky Peter Pellegrini dnes (30.1.) povedal, že komunikácia podpredsedu parlamentu Martina Glváča by nemala súvisieť s trestnou činnosťou Aleny Zsuzsovej. „Teraz ho verejne popraviť a odsúdiť by sa mi zdalo nefér, potom by som musel odsúdiť a popraviť rad radom všetkých, ktorí si s ňou písali,“ uviedol Pellegrini.
Zsuzsová je v súčasnosti obvinená v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Glváč vyhlásil, že komunikáciu s ňou koordinoval s Vojenským spravodajstvom, ako aj s generálnym prokurátorom. Glváč je zároveň aj členom Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva. Podľa predsedu výboru Eduarda Hegera by sa Glváč do vysvetlenia komunikácie nemal zúčastňovať na jeho zasadnutiach.
Pellegrini tiež informoval, že bývalý policajný prezident Tibor Gašpar odmieta, že by dal príkaz na lustrovanie Kuciaka v policajnej databáze. „Pokiaľ sa nepotvrdia zverejnené informácie, je na ministerke, ktorá si musí riešiť, kto je v jej okolí, kto jej radí a v akej oblasti. Samozrejme, ak by sa potvrdilo, že akákoľvek osoba je nejakým spôsobom zapletená do takýchto aktivít, ktoré by mali byť v rozpore so zákonom, tak potom ministerka musí prijať nejaké personálne otázky. Ja dnes nechcem odkazovať pani ministerke ani bývalému prezidentovi, kde má a nemá byť. Mám len sprostredkovanú informáciu, kde konkrétny policajt oznámil, že svoj úkon vo vzťahu k lustrovaniu dotyčnej osoby vykonal na základe pokynu vtedajšieho policajného prezidenta. Na druhej strane, mám zase informáciu, že bývalý policajný prezident to poprel, že nikdy taký príkaz nedal. Preto nemôžete teraz odo mňa čakať, že mám vyniesť súd,“ doplnil Pellegrini.
Vec by podľa premiéra mali prešetriť vyšetrovateľ a prokurátor, ktorí si môžu dotyčných predvolať a dokázať, kto má pravdu. Minister spravodlivosti Gábor Gál nemá informácie o tom, že by niekto lustroval Kuciaka: „Toto riešia orgány činné v trestnom konaní, pozícia ministerstva spravodlivosti aj voči súdom je skôr také spravovanie. Vieme koordinovať ich prácu, ale my do ich činnosti zasahovať nemôžeme. Je to závažná informácia, určite by to kompetentní mali skúmať, či sa tak dialo a prečo sa to udialo a tí, ktorí to nariadili, by mali tieto otázky zodpovedať.“
Opozícia žiada, aby verejnosť vedela o tom, čo sa stalo s informáciami: „Žiadame vyšetrovateľa a dozorového prokurátora vrážd Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, aby v zmysle Trestného poriadku informovali verejnosť o tom, akej povahy boli informácie, ktoré mal Pavol Vorobjov získavať z policajnej databázy o Jánovi Kuciakovi v prospech vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara.“ Na výzvu reagoval Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) tým, že nebolo skončené prípravné konanie, a preto sa vyjadrovať nebude: „V predmetnej trestnej veci naďalej prebieha vyšetrovanie. Prípravné konanie doposiaľ nebolo skončené, z tohto dôvodu sa nebudeme bližšie vyjadrovať,“ skonštatoval prokurátor ÚŠP.
Zdroj: TASR