Odchyt nebezpečného medveďa by sa mal uskutočniť dnes

SlovenskoSpravodajstvo

Aktualizované 15.15 hod.

Hovorkyňa Liptovského Mikuláša Viktória Čapčíková upozornila, že odchyt nebezpečného medveďa sa s vysokou pravdepodobnosťou uskutoční dnes. Mestská polícia preto vyzýva obyvateľov, aby sa v popoludňajších a večerných hodinách nepohybovali v lokalite starej cesty medzi Iľanovom a Závažnou Porubou. Čapčíková konkretizovala, že odchyt sa zrealizuje použitím strelných zbraní:

„V prípade neuposlúchnutia sa obyvatelia vystavujú riziku ohrozenia života.“

Bývalý šéf Zásahového tímu pre medveďa hnedého Marián Hletko a ekológ Erik Baláž z iniciatívy My sme les vyhlásili, že na Slovensku nebol zatiaľ zaznamenaný predačný útok medveďa na človeka. Prípady, kedy chce šelma usmrtiť a zožrať osobu, sú extrémne vzácne v Amerike.

V prípade úmrtia Bielorusky v Demänovskej doline zatiaľ neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by potvrdzovali, že išlo o predačný útok medveďa. Hletko zdôraznil, že vyjadrenia bez dôkazov sú absolútne ustrelené:

„Nemôže politik prísť a povedať, že toto bol predačný útok a šíriť strach s tým, že teraz si ľudia majú myslieť, že medvede prídu a budú jesť ľudí. Je to absolútny nezmysel,“ uviedol Baláž s tým, že to nepomáha žiadnemu riešeniu.

Hletko upozornil, že aktuálnej situácii nepomôže šírenie strachu a paniky zo strany vedenia ministerstva životného prostredia. Zároveň vyzval na vzdelávanie ľudí, aby nechodili tam, kde nemajú, ako to bolo v prípade tragédie v Demänovskej doline:

„To je podľa mňa základ, kde by komunikácia rezortu mala smerovať, nie šíriť strach a nenávisť k medveďom a ochranárom,“ povedal Hletko, ktorý komunikáciu Štátnej ochrany prírody považuje za nedostatočnú.

Foto
V Liptovskom Mikuláš kvôli medveďovi zasadal krízový štáb / TASR

Medveď, ktorý behal v uliciach Liptovského Mikuláša, nebol podľa Hletka problémový. Podľa jeho slov to bol klasický divoký jedinec, ktorý sa nedopatrením či nešťastnou náhodu dostal niekde, kde nechcel:

„To bolo vidieť na jeho reakcii, že sa chcel dostať čím skôr preč.“

Envirorezort podľa Hletka tvrdí, že medveď bol v meste a treba ho zastreliť, ale nehľadá príčiny, prečo tam bol:

„Tým, že hľadáme príčiny, prečo sa to stalo, vieme predchádzať opakovaniu takejto udalosti.“

Baláž vyhlásil, že nie sú proti odstrelu medveďov:

„Chceme, aby tam boli nejaké pravidlá, pretože strieľať medvede niekde v záveroch dolín na nejakých vnadiskách je kontraproduktívne, pretože tie medvede nemusia spôsobovať vôbec žiadne problémy a ešte, naopak, ten postrelený medveď môže niekoho napadnúť.“

Ministerstvo životného prostredia by malo podľa Baláža poznať stav populácie, malo by mapovať, kde medvede chodia do blízkosti obcí, kde vznikajú škody na poľnohospodárskych plodinách, ovocných sadoch, ovciach či včelínoch. V tých lokalitách by sa mali robiť preventívne opatrenia.

Envirorezort podpíše dohody s vybranými užívateľmi poľovných revírov:

„Je to práve súčasné vedenie ministerstva životného prostredia, ktoré dokázalo posadiť za jeden stôl predstaviteľov samospráv, štátnych ochranárov, polície a poľovníkov, aby nastavili efektívny mechanizmus eliminácie medveďov v intravilánoch obcí a v blízkosti ľudských obydlí.“

Ministerstvo životného prostredia v závere februára prijalo Manuál pre ochranný odstrel medveďa hnedého, ktorý podľa neho má zmysel. Samosprávy, polícia, štátni ochranári a poľovníci dokážu vďaka tomu rýchlo a efektívne spolupracovať.

 

Zdroj: TASR

 

Komentáre