Aktualizované: 12.00 hod.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku dnes uznal guvernéra Národnej banky (NBS) Slovenska Petra Kažimíra za vinného z prečinu podplácania a uložil mu peňažný trest vo výške 200-tisíc eur. V prípade, ak ho nezaplatí, sudca Milan Cisárik určil náhradný trest v trvaní jedeného roka za mrežami. Kauza sa týka úplatku v sume 48-tisíc eur pre bývalého šéfa Finančnej správy Františka Imreczeho. Z rozsudku vyplýva, že čiastka by mala prepadnúť štátu. Rozhodnutie nie je právoplatné. Obžalovaný sa nezúčastnil vyhlásenia rozsudku, keďže je v Hongkongu.
„Podľa názoru súdu prokurátor uniesol dôkazné bremeno,“ uviedol Cisárik s tým, že za kľúčový dôkaz považuje výpoveď svedka Imreczeho, ktorý podľa neho presvedčivo, jasne a zrozumiteľne opísal daný skutok.
Cisárik nezistil u Imreczeho motív pomsty tak, ako to tvrdila obhajoba. Ak by sa svedok chcel pomstiť obžalovanému, mohol si podľa Cisárika vymyslieť závažnejší skutok:
„Nedáva logiku vymyslieť si takýto banálny prípad.“
Sudca pripomenul, že obhajoba argumentovala premlčaním skutku. Toto trestné konanie nemohlo byť podľa jeho slov zastavené, pretože sa týka európskych peňazí.
Obhajoba považuje rozsudok ŠTS za nezákonný. Okrem iného zopakovala, že celý skutok bol postavený len na výpovedi Imreczeho. Obhajoba sa odvolá voči rozsudku, čo potvrdil aj advokát Ondrej Mularčík:
„My sme od začiatku vedení klientom tak, že sa žiadneho protiprávneho konania nedopustil. Dôkazy, ktoré boli produkované od prípravného konania až po skončenie, dnešné vyhlásenie rozsudku, jednoznačne dávajú za pravdu Petrovi K. Nebolo bez pochýb preukázané, že by sa skutok stal, ako je popísaný v rozsudku. Takýto trestný čin sa nestal a je postavený len na výpovedi Františka Imreczeho.“
Mularčík skonštatoval, že zo strany exšéfa Finančnej správy ide o účelové tvrdenia. Výpoveď svedka bola podľa advokáta vyvrátená inými dôkazmi. Mularčík skritizoval aj Cisarika, ktorý podľa jeho slov v odôvodnení rozsudku staval na svojich domnienkach:
„Nestotožňujeme sa s tým, čo uviedol sudca v odôvodnení.“
Obhajoba od vlaňajšej novely Trestného zákona opakovane dávala návrh súdu na zastavenie trestného stíhania. Mularčík zdôraznil, že sudca na to nereagoval:
„Sudca mal trestné stíhanie zastaviť, avšak prišiel s novou verziou.“
Kažimír napriek rozhodnutiu ŠTS nič neurobil a nemieni odstúpiť z postu guvernéra NBS. Obhajoba podá návrh aj na Európsky súd pre ľudské práva.
Prokurátor Norbert Ondruška považuje rozhodnutie ŠTS za procesný úspech prokurátora:
„Podstatou bolo hodnotenie svedeckej výpovede svedka Imreczeho. V podstate súd sa stotožnil s tým, že ide o dôveryhodnú výpoveď. Nenašiel nejaké dôvody, prečo by jej nemal uveriť. Zároveň išlo o osobu, ktorá vydala do trestného konania aj sumu zodpovedajúcu tomu úplatku, čo bola podľa mňa podstatná okolnosť, ktorá zvyšovala dôveryhodnosť výpovede.“
Prokurátor vo svojej záverečnej reči navrhol uznať Kažimíra za vinného s nepodmienečným trestom v strede trestnej sadzby v rozsahu jeden až päť rokov väzenia v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň mu navrhol zákaz pôsobenia v orgánoch verejnej moci minimálne na päť rokov. Prokurátor reagoval, že suma 48-tisíc eur, ktorú do trestného konania vydal Imrecze, by mala prepadnúť štátu.
Obžaloba tvrdí, že Kažimír v roku 2016 žiadal od Imreczeho informácie o daňových konaniach viacerých spoločností či zabezpečenie vyplatenia nadmerných odpočtov DPH vo výške tri milióny eur. Z tohto dôvodu mal Imreczemu dať úplatok v sume 48-tisíc eur.
Súd predtým uznal trestným rozkazom guvernéra NBS za vinného z podplácania, pričom mu uložil peňažný trest vo výške 100-tisíc eur. Ak by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd mu uložil aj náhradný trest odňatia slobody vo výmere dva roky. Vzhľadom na to, že Kažimír aj Úrad špeciálnej prokuratúry podali proti verdiktu odpor, v kauze sa začalo hlavné pojednávanie.
Zdroj: SITA