Verejný ochranca práv môže rozhodnutie poslancov napadnúť. Župan Majerský avizoval, že plénum nemusí byť v lete uznášaniaschopné.
S nadchádzajúcimi komunálnymi voľbami je nosné aj určenie volebných obvodov a počtu poslancov, ktorí budú zastupovať v krajskom pléne jednotlivé okresy počas nasledujúcich štyroch rokov. Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský uviedol, že v doterajšom fungovaní župy funguje disproporcia medzi silou hlasu väčších krajských miest v porovnaní s menšími. Dokument Úradu PSK z oddelenia Inštitútu rozvoja sa snažil pripomienky zapracovať návrhom 55 poslancov pre celý kraj, ktorí by boli rozdelení do 13 volebných obvodov. 12 poslancov by mal mať Prešov, pričom okres Medzilaboriec a Stropkova by v spojenom volebnom obvode zastupovali len dvaja poslanci. Pre porovnanie k tomuto modelu sa v pléne uviedli ďalšie dve verzie fungovania župy.
„Inými slovami, hlas občana v jednom volebnom obvode by mal mať približne rovnakú váhu ako hlas občana v ktoromkoľvek inom volebnom obvode, aby na každého voleného poslanca krajského zastupiteľstva pripadal približne rovnaký počet obyvateľov s odchýlkami medzi volebnými obvodmi do 25 percent. Variant číslo dva predstavuje model so 65 poslancami. Oproti súčasnému stavu, by mal podľa týchto prepočtov, volebný obvod Prešov 14 mandátov a volebný obvod Svidník dva mandáty. Napriek tomu však zostávajú medzi viacerými volebnými obvodmi odchýlky presahujúce odporúčanú hranicu 25 percent, a preto nie je v súlade s odporúčaním verejného ochranu,“ vysvetlil vedúci oddelenia Inštitútu rozvoja Kristián Richvalský.
Ďalší z porovnávacích návrhov predstavil model so 66 poslancami, pričom počet poslancov Prešova by sa navýšil o jedného. Tento model by bol však opäť disproporčný. Metropolu Šariša aktuálne zastupuje 13 poslancov. Niektorí poslanci upozornili na rovnosť pre menšie samosprávy, ktoré sú taktiež dôležitou súčasťou kraja. 66 poslancov navrhol aj poslanec Michal Iľkanin. Zastúpenie jedným poslancom v krajskom pléne by mali mať podľa neho aj Medzilaborce:
„Jednotlivé okresy musia mať svojich zástupcov a mám za to, že návrh, kde sú Medzilaborce a Stropkov zlúčené do jedného obvodu ukracuje Medzilaborce o jedného poslanca. Ja navrhujem: okres Bardejov – šesť poslancov, okres Humenné – päť poslancov, okres Kežmarok – šesť poslancov, okres Levoča – traja poslanci, okres Medzilaborce – jeden poslanec, okres Poprad – osem poslancov, okres Prešov – štrnásť poslancov, okres Sabinov – päť poslancov, okres Snina – traja poslanci, okres Stará Ľubovňa – štyria poslanci, okres Stropkov – dvaja poslanci, okres Svidník traja a okres Vranov nad Topľou by zastupovali šiesti poslanci.“
Uvedený návrh sa nestretol s dostatočnou podporou pléna.
Napokon poslanci schválili návrh poslanca Richarda Eliáša, pri ktorom sa volebné obvody nebudú meniť a počet poslancov zastupujúcich Prešov stúpne na 15:
„Pri predchádzajúcich zastupiteľstvách tu často zazneli aj nejaké slová o tom, že je tu krivda na Prešove. Myslím si, že najväčší okres na Slovensku, ktorý má vyše 176-tisíc obyvateľov, si zaslúži aj pomerné zastúpenie v tomto zastupiteľstve. Je to odôvodnené aj tým, že sme istým spôsobom solidárni pre malé okresy, a to bez akéhokoľvek spájania a ukracovania poslancov. 67 poslancov pre kraj je adekvátny počet a 15 je tiež legitímny počet pre Prešov.“
Pri schválenom modeli je však stále prítomná viac ako 25-percentná odchýlka medzi silou hlasu občana, ktorú môže aj po schválení prešovskou župou stále napadnúť verejný ochranca práv. O ďalších krokoch volebných obvodov i jednotlivých poslancoch sa tak môže rozhodnúť na ďalšej možnej letnej schôdzi. Podľa župana Milana Majerského však plénum v čase prázdnin nemusí byť uznášaniaschopné.