Za múrmi väznice si odpykával jedenásťročný trest.
Senát Krajského súdu v Prešove na svojom včerajšom (4.12.) neverejnom zasadnutí zamietol sťažnosť prokurátora proti podmienečnému prepusteniu Mikuláša Varehu z konca augusta tohto roka. Jedenásťročný trest si odpykával vo väznici v Sabinove. „Predsedom senátu bol vydaný príkaz na podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody. Rozhodnutie Okresného súdu Prešov v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove je dnešným dňom právoplatné,“ uviedla hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová s tým, že mu bola nariadená kontrola technickými prostriedkami. Do dvoch pracovných dní od právoplatnosti uznesenia je povinný dostaviť sa pred probačného a mediačného úradníka podľa miesta trvalého bydliska s cieľom založenia technického prostriedku.
„Ďalej bola podmienečne prepustenému odsúdenému nariadená kontrola povinností a obmedzení technickými prostriedkami, zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby a určená skúšobná doba v trvaní šiestich rokov s dohľadom nad odsúdeným počas skúšobnej doby v trvaní troch rokov. Bola mu tiež uložená povinnosť spočívajúca najmä v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie a uložené obmedzenie spočívajúce najmä v zákaze opustenia Slovenskej republiky,“ vysvetlila Petrufová. Vareha môže opustiť Slovensko po osobnej dohode s probačným a mediačným úradníkom v mieste trvalého bydliska.
Vareha bol zadržaný v roku 2011. Podľa rozhodnutia súdov spáchal trestné činy skrátenia dane a poistného a neodvedenia dane a poistného. Svojím konaním spôsobil ujmu veľkého rozsahu vo výške približne 57 miliónov eur. Obžaloba prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry vinila Varehu z fiktívnych obchodov medzi jeho firmami, ktorými mal štát poškodiť o 58,1 milióna eur.
Podnikateľ zo Zemplína figuroval ako konateľ a spoločník v 77 firmách a 11 z nich medzi sebou nakupovalo a predávalo štepné púčiky jabloní a lykožrúty v objeme viac ako 55 miliónov euroočiek (štepov) a viac ako 414 miliónov kusov lykožrútov. Vareha v čase súdneho sporu presviedčal senát, že lykožrút nie je škodca, ale biologické krmivo. Kŕmili ním vraj bažanty, pštrosy a ryby. Prokurátor argumentoval, že také množstvá sa u nás ani nevyskytujú a sú neobchodovateľné. Zároveň tvrdil, že k žiadnemu biznisu reálne nedošlo, iba papierovo. Vareha svoju vinu popieral.
Zdroj: TASR