Aktualizované 13.10 hod.
Pred senátom Špecializovaného trestného súdu dnes (4.11.) vypovedá dcéra obžalovaného Mariana Kočnera Karolína Kočnerová. Na súde pokračuje pojednávanie vo veci falšovania zmeniek televízie Markíza a marenia spravodlivosti. Svedeckú výpoveď Kočnerovej navrhol samotný Kočner. Ku svojmu návrhu predložil prepis komunikácie Kočnerovej cez šifrovanú aplikáciu Signal s Petrom Tóthom, ktorý svedčí proti obžalovanému Kočnerovi aj v tomto procese. Poskytnutý prepis má podľa Kočnera preukazovať to, že Tóth je nebotyčný klamár. Na pojednávaní je prítomný aj Kočner. Obžalovaný Pavol Rusko dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti. V trestnom konaní o zmenkách ešte neboli naraz prítomní obaja obžalovaní.
Kočnerová vypovedala o vzťahu exsiskára a bývalého novinára Petra Tótha k ich rodine. Na súde sa čítala aj jej komunikácia s ním cez aplikáciu Signal. Podľa obžalovaného potvrdzuje klamstvo Tótha v svedeckej výpovedi. Zástupcovia televízie považujú výpoveď svedkyne za úbohú snahu prekryť trestnú činnosť obžalovaného.
Kočnerová uviedla, že po vzatí jej otca do väzby sa Tóth ponúkal rodine, že u nej doma uprace. Bývalá manželka Kočnera to mala odmietnuť s tým, že nič upratať netreba. Tótha mala do domu nakoniec pustiť upratovačka, pričom chcel, aby ho zmazali z bezpečnostných kamier. „Keď chodieval k nám domov, často sa pýtal, či máme tajné skrýše. Pýtal sa, či nevieme, kde zmenky sú,“ skonštatovala Kočnerová. Okrem iného jej mal tiež povedať, že je na hlavu a berie na to lieky.
„Zlom nastal, keď Tóth nazval môjho otca vrahom,“ povedala Kočnerová o vzťahu Tótha a obžalovaného. Tóth mal rodine poradiť, aby sa na otca vykašľali a predali celý majetok, pretože ich čaká peklo. Potom sa s Tóthom prestali stretávať. Na svedkyňu mali otázky obhajcovia, zástupcovia poškodených, prokurátor aj senát. V aplikácii Signal mala komunikovať s Tóthom predovšetkým o Kočnerovi. Tóth cez aplikáciu spochybňoval jeho súčasnú obhajobu. Advokáta Mareka Paru, ktorý zastupuje Kočnera vo viacerých konaniach, nazýval vulgárne a snažil sa Kočnerovú presvedčiť, aby tlačila na otca, nech vymení obhajobu.
Obžalovaný Kočner, ktorý bol na pojednávaní, nespresnil, v čom presne Tóth klamal, vzhľadom na to, že bola jeho výpoveď neverejná. „To, že si svedok Tóth nepamätal komunikáciu, neznamená, že klamal,“ reagovala vedúca právneho oddelenia televízie Markíza Lucia Tandlich.
Podľa obžaloby prokurátora Kočner a Rusko po vzájomnej dohode s obvineným Štefanom Ághom, ktorého trestná vec bola vylúčená na samostatné konanie, vyhotovili štyri sfalšované zmenky. Tie mali predložiť ako prílohy na vydanie platobných rozkazov. Kočner je obžalovaný aj v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a v kauze spoločnosti Gatex z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.
Zdroj: TASR