Aktualizované: 17.30 hod.
Generálna prokuratúra Slovenskej republiky (GP SR) zistila v trestnej veci, ktorá predchádzala tragédii vraždy učiteľky v Gelnici, závažné porušenia zákona. Podľa prokurátora Maroša Žilinku nebolo vydanie trestného rozkazu v prípade manžela učiteľky vykonané v súlade so zákonom. Skutok, pre ktorý bol Tomáš V. trestne stíhaný, bol podľa GP nesprávne právne kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania, pričom trestné stíhanie malo byť vedené pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby. Prokurátora registruje závažné pochybenia vo viacerých aspektoch.
„Preto bolo krajskej prokurátorke v Košiciach uložené prijať účinné opatrenia, aby k obdobným porušeniam zákonnosti v budúcnosti nedošlo a zároveň, aby vo vzťahu k podriadeným prokurátorom Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves vyvodila zodpovednosť adekvátnu zisteným pochybeniam a následku. O vážnych zisteniach bude informovaná aj prezidentka Policajného zboru,“ zdôraznil Žilinka.
Generálna prokuratúra preskúmala vec Tomáša V., ktorému ešte 9. júna uložil Okresný súd Spišská Nová Ves podmienečný trest odňatia slobody v trvaní ôsmich mesiacov za nebezpečné vyhrážanie s podmienečným odkladom na 15 mesiacov a zároveň mu uložil ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
„Po preskúmaní veci treba konštatovať, že prípravné konanie, ktoré vyústilo do vydania trestného rozkazu, nebolo vykonané v súlade so zákonom. Boli zistené závažné pochybenia pri viacerých aspektoch trestného konania, ktoré možno označiť za absolútne nezvládnuté z hľadiska správneho vedenia trestného konania vo veci trestného činu patriaceho do kategórie domáceho násilia,“ vyhlásil Žilinka.
Problémom aj spomínaná právna klasifikácia trestu Tomáša V. Zistené dôkazy boli podľa Žilinku nesprávne vyhodnotené. Dokazovanie nebolo zamerané na podstatné okolnosti a nebolo vykonané v potrebnom rozsahu:
„Poškodená uviedla vážne skutočnosti o dlhodobých útokoch obvineného, ktoré označovala za psychický teror, nátlak, prieky - spálené veci, zničené oblečenie, ataky voči maloletej dcére, dávanie soli, liekov či prostriedku na riad do jedla a nápojov, ale aj fyzické napadnutia. Prvotný výsluch poškodenej policajtkou bol vykonaný nesprávne, nebolo jej umožnené spontánne vypovedať, otázky jej boli kladené nevhodným a viktimizujúcim spôsobom.“
Dozor nad zákonnosťou prípravného konania, hoci išlo zjavne o skutok patriaci do kategórie domáceho násilia, nevykonal špecialista na tento odbor, a to napriek zriadenej špecializácii na tento druh trestnej činnosti.
„Taktiež nedošlo k súčinnosti s netrestným úsekom prokuratúry, aj napriek tomu, že dotknutou útokmi mala byť aj maloletá dcéra. Zo strany vedúcich prokurátorov okresnej prokuratúry nebola náležite vykonávaná kontrolná činnosť,“ uzavrel Žilinka.
Aj predbežné výsledky rezortu spravodlivosti v prípade tragickej vraždy učiteľky z Gelnice potvrdzujú vyjadrenia prokuratúry. Ministerstvo by malo dohľad ukončiť na konci júla, vtedy bude informovať o všetkých zisteniach. Pochybenia sa našli aj v tomto prípade vo viacerých oblastiach prípadu.
„Ministerstvo spravodlivosti Slovevenskej republiky sa stotožňuje s vyjadrením generálneho prokurátora, ktoré potvrdzuje aj doterajšie zistenia ministerstva z vykonávaného dohľadu a nariadenej previerky spisov v prípade tragickej vraždy učiteľky z Gelnice. Rozsah týchto pochybení, ich charakter a miera zodpovednosti jednotlivých subjektov budú predmetom ďalšieho prešetrovania a konečných záverov dohľadu,“ dodal rezort.
„Je zrejmé, že ak sa pochybenia potvrdia, nesmú zostať bez jasnej zodpovednosti. Každé zlyhanie musí byť dôsledne objasnené a každý, kto zlyhal, musí niesť primeranú zodpovednosť. Našou ambíciou však nie je len pomenovať individuálne chyby. Rovnako dôležité je prijať také opatrenia, aby sa podobná tragédia už nikdy neopakovala. Zároveň predstavíme balík opatrení, na ktorom rezort spravodlivosti pracuje už dlhší čas a ktoré už sú v medzirezortnom pripomienkovom konaní, bez ohľadu na túto tragédiu,“ vyhlásil minister spravodlivosti Boris Susko, ktorý nariadil dohľad.
Policajný zbor (PZ) v prípade vraždy učiteľky trvá na záveroch nezávislého kontrolného orgánu a nezávislého odborného útvaru. Tie nespochybnil vo svojich záveroch z preskúmania trestnej veci ani generálny prokurátor. Polícia vysvetlila, že v prípravnom konaní vykonáva dozor nad zákonnosťou prokurátor. Je to práve prokurátor, kto usmerňuje zákonnosť postupu vyšetrovateľa alebo povereného príslušníka PZ a disponuje oprávneniami zasahovať do procesného postupu, vydávať záväzné pokyny či využívať opravné prostriedky.
„Policajný zbor, naopak, pri výkone svojej kontrolnej činnosti nemá zákonné oprávnenie preskúmavať zákonnosť procesného postupu vyšetrovateľa, povereného príslušníka ani hodnotiť alebo meniť právnu kvalifikáciu skutku. Tieto rozhodnutia patria výlučne do pôsobnosti prokurátora vykonávajúceho dozor nad zákonnosťou,“ uviedol odbor komunikácie a prevencie Prezídia PZ.
Policajný zbor tiež verí, že pri ich práci sa nevyskytli žiadne pochybenia. Zbor však víta, že je snahou GP prvýkrát v tejto oblasti poskytnúť konkrétne poznatky zo svojej kontrolnej činnosti. Tie podľa vlastných slov využijú na skvalitňovanie svojich postupov.
„Výsluchy poškodenej vykonané poverenou príslušníčkou Obvodného oddelenia PZ Gelnica a následne, za dodržania zásady kontradiktórnosti, vyšetrovateľkou kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ v Spišskej Novej Vsi prebehli spontánne a zároveň boli zaznamenané obrazovo-zvukovými technickými prostriedkami v súlade s dodržaním metodiky postupu polície v prípadoch domáceho násilia,“ priblížil zbor.
Prezidentka PZ Jana Maškarová už deklarovala, že prijme opatrenia, ktoré môžu prispieť k posilneniu ochrany ohrozených osôb a zvýšeniu ich bezpečnosti.
„Jedným z rýchlych opatrení po tragickej udalosti bolo iniciované stretnutie so Zborom väzenskej a justičnej stráže a s Ministerstvom spravodlivosti SR, na ktorom sa zástupca GP SR napriek pozvaniu nezúčastnil. Na tomto stretnutí vzišla identifikácia ďalších možných efektívnych opatrení, ktoré by mohli zlepšiť súčinnosť a postupy pri ochrane osôb ohrozených domácim násilím,“ dodala polícia.
Zuzana V. zomrela 20. júna v Gelnici po útoku svojho manžela, ktorý aktuálne čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy a je väzobne stíhaný.
Zdroj: TASR