Proces s Kováčikom pokračoval výpoveďami viacerých svedkov, medzi nimi bol aj Čižnár

SlovenskoSpravodajstvo

Aktualizované 16.05 hod.

Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku dnes pokračuje proces s obžalovaným bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom, a to výpoveďami viacerých svedkov vrátane bývalého generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára, prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Vladimíra Kuruca či bývalého šéfa policajných odposluchov Norberta Paksiho, ktorý si odpykáva päťročný nepodmienečný trest.

Čižnár uviedol, že v roku 2017 sa pýtal Kováčika, prečo nebola podaná sťažnosť po prepustení údajného bosa takáčovcov Ľubomíra Kudličku z väzby. Bývalý špeciálny prokurátor mal za to dostať 50-tisíc eur.

„Spýtal som sa pána Dušana K., či je to pravda, povedal mi, že áno. Pýtal som sa, prečo nebola podaná sťažnosť, pretože ja by som ju podal,“ povedal Čižnár s tým, že bližšie nepoznal spis a zároveň odmietol, že by sa s Kováčikom pohádali:

„Vôbec nie. Zvýšil som hlas, ale to je vždy môj prejav, keď sa mi niečo nepáči.“

Kováčik mal na otázku Čižnára reagovať tým, že vo veci Kudličku bola veľmi slabá dôkazná situácia.

„Bolo to potvrdené aj uznesením súdu. Súd pomerne ironicky skonštatoval, že sa doteraz nedokázalo, čo mala tá skupina urobiť. Potvrdzovalo to slová pána Dušana K., že skutkový stav bol počas prepustenia veľmi slabý,“ skonštatoval Čižnár s tým, že proces, ktorý predchádzal prepusteniu Kudličku z väzby, nebol nikdy spochybnený:

„Pán Dušan K. si osvojil právny názor sudcu pre prípravné konanie, ktorý prepúšťal Kudličku. Nikto doteraz nepovedal, že prepustenie ako také nebolo v súlade so zákonom.“

Foto
Kováčik je obžalovaný aj zo zločinu prijímania úplatku / TASR

Bývalá prokurátorka ÚŠP Blanka Godžová v júli vyhlásila, že od Kováčika dostala pokyn nepodať proti rozhodnutiu sudcu pre prípravné konanie sťažnosť. Čižnár tvrdí, že nevie nič o takomto pokyne, ktorý by spĺňal zákonné náležitosti:

„Keby aj spĺňal všetky náležitosti, pani doktorka Godžová ho nesmela rešpektovať z jediného dôvodu, lebo je uvedený medzi negatívnymi pokynmi a jeho rešpektovaním by porušila zákon.“

Čižnár zdôraznil, že Kováčika pozná viac ako 25 rokov, a to z čias jeho pôsobenia na bratislavskej okresnej prokuratúre, keď boli spolu v Rade prokurátorov:

„Mali sme priateľský vzťah, ale nie taký, že by sme sa rodinne mimo práce navštevovali.“

Čižnár si nespomína, že by ministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej adresoval podnet s upozornením na nezákonnosť postupu sudcu pre prípravné konanie pri prepustení Kudličku:

„Pre odstup času si nepamätám, že by prišlo zo strany Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (GP SR) vyhotoveniu konkrétnej písomnosti, ktorá by bola adresovaná inému orgánu ako ÚŠP vo vzťahu k doriešeniu spôsobu, akým bol Kudlička z väzby prepustený.“

Samosudkyňa Pamela Záleská skonštatovala, že na GP SR vyhotovili takýto podnet a adresovali ho rezortu spravodlivosti, pričom mala vysvetľovať situáciu, keď bol prepustený Kudlička:

„Ako generálny prokurátor ste konštatovali, že uznesenie sudcu pre prípravné konanie bolo nezákonné.“

Záleská sa opýtala Čižnára, prečo bol aktívny pri upozorňovaní na nezákonnosť postupu sudcu.

„Nepamätám si na to, že by som vyhotovoval vyjadrenie alebo podnet adresovaný ministerke spravodlivosti s upozornením na nezákonnosť postupu sudcu pre prípravné konanie,“ reagoval Čižnár predtým, ako mu Záleská umožnila nahliadnutie do písomnosti.

Následne bývalý generálny prokurátor povedal, že pravdepodobne chcel dať ministerke do pozornosti prípadné všeobecné riešenia otázok nahradenia väzby zo strany súdov. Podľa jeho slov mal s ňou neformálnu dohodu, že jej bude signalizovať problémové otázky, aby sa vylepšil trestný proces.

Kováčik namietol procesný postup súdu:

„Zo strany samosudkyne počas výsluchu svedka prišlo ku kladeniu otázok majúcich podklad v listinnom dôkaze, ktorý zrejme súd zabezpečoval v čase plynúcom medzi odročením hlavného pojednávania a jeho pokračovaním.“

Bývalý špeciálny prokurátor zdôraznil, že tento dôkaz nebol pred súdom vykonaný jeho prečítaním. ŠTS napriek žiadosti obhajoby neumožnil nazrieť obžalovanému a jeho obhajcom do spisu.

„V dôsledku čoho sa obhajoba nemohla s týmto listinným dôkazom oboznámiť,“ dodal Kováčik.

Foto
Svedkovia a prokurátor Úradu európskej prokuratúry za Slovensko Juraj Novocký, prokurátori ÚŠP Bohdan Čeľovský, Vasiľ Špirko a Tomáš Honz / TASR

Kuruc vypovedal, že Kováčik označil Makóa familiárne ako Lajka:

„Od obžalovaného ako špeciálneho prokurátora som dostal ako riaditeľ odboru pokyn, aby som trestnú vec J. Č. pridelil na vybavenie, čo som aj urobil. Obžalovaný sa ma potom s odstupom času pýtal, či som to už urobil a komu som vec pridelil.“

Riaditeľ odboru všeobecnej kriminality na ÚŠP potvrdil, že Kováčik od neho nikdy nežiadal nič neštandardné a v čase prepustenia Kudličku bol na dovolenke v Chorvátsku:

„Nemám žiadnu vedomosť o tej trestnej veci. Nikto ma na dovolenke nekontaktoval a ani v tejto veci so mnou nič nekonzultoval. Po návrate z dovolenky som túto vec neriešil, keďže nepatrila do agendy môjho oddelenia.“

Svedok vyhlásil, že predtým, ako sa začalo konanie s Kováčikom, bola na ÚŠP zvolaná porada:

„Na poradu boli zvolaní prokurátori a administratívni pracovníci ÚŠP, ktorých terajší špeciálny prokurátor uviedol, že sa medzi sebou nemajú rozprávať o trestnej veci obžalovaného. Aby pre prípad ich vypočúvania v pozícii svedkov nedochádzalo k posúvaniu informácií.“

Paksi vypovedal, že o odpočúvaní Makóa v súvislosti s prípravou vraždy vyšetrovateľa Jána Čurillu sa dozvedel v práci:

„Mám vedomosť o okolnostiach odpočúvania. Túto vec som zistil v práci, bolo to niekedy koncom júla alebo začiatkom augusta minulého roku. Pán Makó bol odpočúvaný v súvislosti s prípravou vraždy pána vyšetrovateľa Čurillu.“

Vyšetrovanie v tejto veci bolo napokon zastavené. Kováčik je obžalovaný aj z toho, že Makóovi mal poskytnúť informáciu o odpočúvaní. Paksi uviedol, že Františkovi Böhmovi hovoril o odpočúvaní bývalého šéfa Kriminálneho úradu FS:

„Oznámil som mu to v Chorvátsku, kde som bol na dovolenke a kde som sa s ním stretol. Dal som mu ju preto, aby som ho upozornil, že sa nemá stretávať s pánom Makóom.“

Böhm neskôr oznámil Paksimu, že Makó vie o odpočúvaní. Niekdajší šéf policajných odposluchov však nevie, kto mu to mohol povedať. Paksi sa po návrate z dovolenky stretol s bývalým námestníkom Slovenskej informačnej služby (SIS) Borisom Beňom.

„U neho na pracovisku v SIS mi dal pán Beňa do ruky telefón. Vytočil pána Makóa a pred pánom Beňom som mu ozrejmil, prečo je odpočúvaný,“ dodal Paksi s tým, že Makóovi dal informácie zo strachu:

„Vzhľadom k tomu, že som mal od pána Böhma vedomosť, že pán Makó spolupracuje s pánom Beňom, tak som sa zľakol. Keďže mal voči mne pán Makó výhrady, mohli by mi robiť zle.“

Vo štvrtok (12.8.) sa očakáva čítanie listinných dôkazov, ale aj výpovede ďalších svedkov, konkrétne Mateja Zemana, Csabu Dömötöra a podnikateľa Jána Buocika.

„Matej Zeman ospravedlnil svoju neúčasť na hlavnom pojednávaní, vo vzťahu k zvyšným dvom svedkom je poznámka o tom, že majú riadne doručené predvolanie, žiadne ospravedlnenie sa tam neobjavilo,“ skonštatovala Záleská, ktorá sa bude zároveň zaoberať žiadosťou obžalovaného o prepustenie z väzby.

Pred samosudkyňou ŠTS naposledy vypovedal IT znalec, ale aj Kudlička, ktorý uviedol, že nepozná Kováčika, čo sám potvrdil aj obžalovaný bývalý špeciálny prokurátor. Európsky prokurátor zastupujúci Slovensko Juraj Novocký nepochybuje o tom, že Kováčik odobril rozhodnutie o nepodaní sťažnosti proti prepusteniu Kudličku z väzby.

Bývalý člen skupiny takáčovcov Matej Zeman hovoril, že Kováčik za to dostal 50-tisíc eur. Kajúcnik a bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó potvrdil, že mu tento balík peňazí odovzdal. Tiež priblížil, ako od Kováčika prevzal časti vyšetrovacieho spisu, čím sa mal dopustiť trestného činu v súvislosti s vynášaním úradných dokumentov. Bývalý špeciálny prokurátor mu mal sprístupnením celého vyšetrovacieho spisu pomáhať zbaviť sa podozrení z prípravy vraždy vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jána Čurillu.

NAKA vlani v októbri zadržala Kováčika. Ten sa krátko po vznesení obvinenia vzdal svojej funkcie. Kováčik je obžalovaný zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu prijímania úplatku, zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a z prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Bývalý špeciálny prokurátor však tvrdí, že je nevinný.

 

Zdroj: TASR

 

Komentáre