Na post predsedu Prešovského samosprávneho kraja (PSK) sa bude 4. novembra uchádzať jedenásť kandidátov. Každému z nich sme položili sedem rovnakých otázok, dnes vám ponúkame šestu z nich.
Vítate alebo ste skôr proti jednokolovým voľbám? Môžu poškodiť alebo pomôcť kandidátom či kraju?
František Bednár (NAJ), štatutár občianskeho združenia
Jednokolová voľba je výsledkom neschopnosti súčasnej vlády a hlúpym krokom ako zabrániť za každú cenu volebnému úspechu župana v BBK. Kotlebova ĽSNS je produktom frustrácie voličov z vlády oligarchie, ktorú zastupuje Smer SD. Vôbec by ma neprekvapilo keby v prípade volebného úspechu ĽSNS na celoslovenskej úrovní Smer a jeho poskokovia zo SNS a Mostu–Híd, VÚC zrušili.
Ján Garaj (nezávislý), advokát
Jednokolová voľba župana je novinkou, ktorá však logicky nadviazala na nezáujem voličov o tento typ volieb, a teda aj o spôsob riadenia VÚC. Ak by bola tradičná účasť na župných voľbách aspoň 50 %, trval by som na dvojkolovej voľbe. Za súčasných pomerov, pri tejto legitimite volieb, je dvojkolová voľba zbytočný luxus.
Pavol Gašper (nezávislý), manažér
Dôležitejšie než spôsob volieb je, aby ľudia pochopili, že pri voľbách do VÚC rozhodujú o 200 miliónoch eur. V prepočte na obyvateľa je to asi toľko, ako v komunálnych voľbách. Ak ešte nezistili, ako kraj tieto peniaze používa, znamená to, že ich používa zle. To majú na svedomí stranícke systémy vytvorené na obohacovanie straníckych kádrov a mecenášov vyciciavaním verejných financií. Je nutné prísť voliť a hlasovať za nestraníka – odborníka, aby sme prelomili zakorenený skorumpovaný klientelistický systém.
Andrej Gmitter (nezávislý), obchodný riaditeľ
Vítam, že sú jednokolové voľby. Ušetrí sa tým značná časť verejných financií. Či môžu poškodiť alebo pomôcť? Je to len uhol pohľadu, môžu, ale nemusia.
Peter Chudík (Smer-SD), predseda PSK
Nechcem zachádzať príliš do minulosti, ale v prvých voľbách som vyhral v druhom kole. Naposledy som vyhral už v kole prvom a absolútna podpora medzi voličmi voči mojej osobe neustále rástla. Z môjho subjektívneho pohľadu je úplne jedno, či sú voľby jednokolové alebo dvojkolové. Nekalkulujem, som človek činov a podľa nich ma aj hodnotia ľudia nášho kraja.
Milan Majerský (KDH, SaS, OĽaNO a NOVA), primátor Levoče
Pri jednokolovej voľbe musí byť silný kandidát, aby uspel. Je to oveľa náročnejšie. Ale nie som človek, ktorý plače nad rozliatym mliekom. Viem, aké sú dnes podmienky a idem do tohto zápasu. Ponúkam novú energiu a nové videnie rozvoja v našom kraji. Je na voličoch ako sa rozhodnú. Či sú spokojní s dnešným nastavením rozvoja kraja a života v ňom, alebo by chceli novú dynamiku a oživenie.
Eduard Markovič (nezávislý), SZČO
Po ekonomickej stránke z pohľadu štátu súhlasím, výhodu majú pôvodní existujúci župani, ale pre iných kandidátov to považujem za nevýhodu.
Jozef Mihalčin (ĽSNS), podnikateľ
Počet kôl pri voľbách si myslím je dôležitý pre kandidátov a strany, ktoré sú obchodníkmi a špekulantmi nad možnosťou moci a ďalšou likvidáciou všetkého na čo majú dosah s heslom ,,po mne potopa". Takéto obchodovanie nemá nič spoločné s prácou pre verejnú a všeobecnú spokojnosť a harmóniu.
František Oľha (Šanca), pedagóg
Na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď. V Prešovskom kraji sme už aj skôr mali „jednokolové" voľby, lebo druhé kolo nebolo nutné. Z komunálnej, ale aj z „veľkej" politiky existujú príklady, kedy dvojkolové voľby skôr škodili ako pomáhali. Ak bol „jasný" kandidát na postupujúceho do druhého kola, potom sa jeho voliči správali, akoby to bol fakt, ignorovali prvé kolo a nakoniec druhé kolá boli bez týchto jasných favoritov. To, že občania rozhodnú v jednom kole, pre mňa znamená, že ich rozhodnutie beriem rovnako vážne a s pokorou, ako by to bolo aj v druhom kole.
Na otázky neodpovedali:
Primátor mesta Svit Miroslav Škvarek (SNS) a prešovský pedagóg Jozef Šváč (Nový parlament).
Zoznam kandidátov na poslancov PSK nájdete tu.
Autor: KOŠICE ONLINE, RÁDIO KOŠICE