Podľa právneho zástupcu Markízy Daniela Lipšica diagnózu práceneschopnosti stanovil lekár s pochybnou povesťou.
V kauze údajného falšovania zmeniek v hodnote desiatok miliónov eur obžalovaný Pavol Rusko najskôr zrušil svoj súhlas na konanie v jeho neprítomnosti a následne sa ospravedlnil pre práceneschopnosť. Oznámil to na začiatku dnešného pojednávania predseda senátu Špecializovaného trestného súdu s tým, že Pavol Rusko vo svojom podaní zaslanom na súd minulý týždeň uviedol, že by sa chcel výpovedí znalcov na súde zúčastniť. Z dôvodu jeho údajnej práceneschopnosti a plánovaného neurochirurgického vyšetrenia však obhajoba navrhla prerušiť pojednávanie do tretieho decembra.
Podľa prokurátora však ide o klasickú obštrukciu, keďže proces v kauze zmeniek sa blíži do rozhodujúcej fázy. „Tieto súvislosti treba vnímať veľmi citlivo," zdôraznil. Diagnózu uvedenú v ospravedlnení Pavla Ruska označil za „maximálne spornú“ pričom by podľa neho bolo vhodné zvážiť vzatie Pavla Ruska do väzby. Obžalovaný je momentálne monitorovaný náramkom v súvislosti s kauzou údajnej objednávky vraždy Silvie Volzovej. Právny zástupca spoločnosti Markíza Slovakia, ktorá v konaní vystupuje ako poškodený subjekt, Daniel Lipšic v tejto súvislosti zdôraznil, že diagnózu obžalovanému určil len všeobecný lekár. Uvedený lekár má navyše pochybnú povesť a v minulosti verejne obhajoval korupciu. Zároveň sa priklonil k návrhu zvážiť pre Pavla Ruska väzobná stíhanie. Predseda senátu chce v tejto súvislosti zisťovať, či Pavol Rusko trvá na účasti na pojednávaní, a to aj v prípade, ak by znalci nevypovedali a oboznamovali by sa len listinné dôkazy. Obhajcovia obžalovaného akékoľvek obštrukcie odmietajú.
Obžalobe z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti čelia väzobne stíhaný podnikateľ Marian Kočner a bývalý riaditeľ televízie Markíza Pavol Rusko Zaujímavosťou je, že ani na jednom z pojednávaní doteraz neboli zároveň prítomní obaja obžalovaní. Vždy sa totiž dostaví len jeden z nich, pričom druhý dá vždy žiadosť o konanie v jeho neprítomnosti.
Zdroj: SITA