Podľa obžaloby mal vybavovať zmiernenie trestu vinníkovi nehody.
Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Banskej Bystrici sa dnes začalo hlavné pojednávanie s bývalým šéfom SNS a bývalým primátorom Žiliny Jánom Slotom. Ten čelí obžalobe pre účastníctvo na zločine prijímania úplatku formou pomoci.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry uviedol, že obžalovaný mal vybavovať na žilinskom krajskom súde miernejší trest pre muža, ktorý bol odsúdený na nepodmienečný trest. U právoplatne odsúdeného bývalého sudcu Pavla Polku mal mužovi v odvolacom konaní vybaviť zmiernenie trestu na podmienku.
Slota pred súdom vyhlásil, že sa cíti nevinný. Podľa obhajoby je obžaloba účelová, nedôvodná a postavená na nezákonne získaných dôkazoch.
„Od nikoho som nezobral nijaké peniaze a nikomu som ich ani neodovzdal,“ vyhlásil Slota.
Dodal, že muža, pre ktorého mal vybavovať miernejší trest, nepozná a nikdy sa nestretli. Zároveň požiadal sudcu, aby hlavné pojednávanie pokračovalo v jeho neprítomnosti. Zdôvodnil to bolesťami, na súd prišiel s ťažkosťami a pri chôdzi si pomáhal barlou.
Po odchode z pojednávacej miestnosti uviedol, že celá kauza je spolitizovaná a vyšetrovatelia chceli, aby vypovedal proti iným verejne činným osobám:
„Je to jeden veľký humbug. Všetci vravíte, aký som bohatý. Ja sa mám ulakomiť a ešte som mal robiť pre niekoho, koho som v živote nevidel?“
Pojednávanie pokračovalo výpoveďou svedkov. Vinník dopravnej nehody, pre ktorého mal Slota podľa obžaloby vybavovať na žilinskom krajskom súde zmiernenie trestu, pred súdom hovoril o úplatkoch vo výške 5000 a 10-tisíc eur. Ďalší svedok, sprostredkovateľ, ktorý mal peniaze pre sudcu Polku odovzdať Slotovi, odmietol vypovedať, na súde sa preto čítala zápisnica z jeho výsluchu.
„Sme presvedčení, že k spáchaniu skutku nedošlo. Podľa nášho názoru ide o zástupný spor, ktorého účelom zrejme bolo získať nejaké informácie pre orgány činné v trestnom konaní vo vzťahu k iným osobám, ktoré ich zaujímali,“ uviedol Slotov obhajca Roman Hriadel.
Národná kriminálna agentúra obvinila Slotu v marci 2022, a to v súvislosti s vybavovaním rozhodnutí žilinského súdu v roku 2018. Neskôr mu pribudlo aj ďalšie obvinenie z korupcie.
Vyšetrovateľ pre neho žiadal vlani na jar väzbu, ŠTS v Pezinku ho však prepustil zo zadržania na slobodu. Preventívnu väzbu nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka, Najvyšší súd mu neskôr obmedzenia a povinnosti sprísnil takzvaným elektronickým monitorovacím náramkom.
Zdroj: TASR