Aktualizované 15.20 hod.
Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku dnes pokračuje hlavné pojednávanie s predsedom Ľudovej strany Naše Slovensko Marianom Kotlebom v kauze kontroverzných šekov. Proces bol pôvodne naplánovaný na 8. septembra, ale obžalovaný požiadal o ospravedlnenie neúčasti. Ako dôvod uviedol, že sa nachádzal v karanténe po tom, čo sa vrátil z Čiernej Hory. ŠTS bude v tejto veci pojednávať po viac ako troch mesiacoch.
Kotleba opätovne namietol zaujatosť Sabovej. Dôvodom je podľa neho podnet, ktorý adresovala na Národnú kriminálnu agentúru. Ten sa mal podľa obžalovaného týkať videa, ktoré o jeho súdnom procese zverejnil amatérsky youtuber. Šéf ĽSNS tvrdí, že Sabová sleduje pokrývanie súdneho procesu v médiách a môže tak byť ovplyvnená.
„Týmto samosudkyňa koná v môj neprospech,“ vyhlásil Kotleba, pričom avizoval podanie trestného oznámenia pre zasahovanie nezávislosti súdu.
Podľa obžalovaného sa tohto skutku dopustil príslušník Zboru väzenskej a justičnej stráže, ktorý upozornil Sabovú na dané video. Sudkyňa v tejto súvislosti uviedla, že nebude konať o námietke, keďže nespĺňa procesné náležitosti.
Obžalovaný kritizoval Sabovú aj pri následnom vykonávaní dôkazov. Argumentoval tým, že vždy, keď sa snaží o uplatnenie svojich práv prostredníctvom advokátov, sudkyňa to neumožní. Tiež kritizoval, že ako dôkaz bol pred súdom prečítaný aj blog o jeho politickej strane, ktorý označil za subjektívny pohľad autora.
„Sudkyňa žije mediálnymi výstupmi,“ povedal Kotleba.
ŠTS si vyžiadal odpis z registra trestov Kotlebu, z ktorého vyplýva, že bol v minulosti odsúdený za ublíženie na zdraví z nedbanlivosti. Rozsudok Okresného súdu v Banskej Bystrici z roku 2010 súvisí s dopravnou nehodou. Súd mu za ňu uložil Kotlebovi peňažný trest, ktorý aj zaplatil. Z tohto dôvodu sa na neho hľadí ako na netrestaného.
Šéf ĽSNS konkretizoval, že druhým účastníkom nehody bol policajný funkcionár z Banskej Bystrice. Nehoda mala podľa obžalovaného viaceré zvláštne okolnosti, keďže druhý účastník pôvodne nebol zranený, no po príchode jeho nadriadeného ho nakoniec odviezla sanitka. Kotleba sa však na odporúčanie sudcu neodvolal proti verdiktu súdu.
„Dnes by som postupoval inak,“ reagoval obžalovaný.
Medzi listinné dôkazy v kauze kontroverzných šekov bol zaradený napríklad odsudzujúci rozsudok voči poslancovi Milanovi Mazurekovi, kandidátna listina, stanovy a volebný program ĽSNS či verdikt Okresného súdu Bratislava II z roku 2018, kedy zamietol žalobu súčasného poslanca ĽSNS Ondreja Ďuricu na vydavateľstvo Ringier pre článok, v ktorom bol označený ako neonacista. Súd však skonštatoval, že takéto označenie ako hodnotiaci úsudok v jeho prípade obstojí. Kotleba veľkú časť vykonaných dôkazov kritizoval s tým, že s jeho prípadom nemajú nič spoločné.
Z listinných dôkazov sa okrem mediálnych výstupov čítali aj časti stanov ĽSNS a volebného programu, v ktorom deklarovala svoje zámery, postupy voči rómskemu etniku, čiernym stavbám a príchodu imigrantov. Tiež sa čítali zámery ĽSNS na obranu hraníc Slovenska, stiahnutie slovenských vojakov zo zahraničných misií či zabránenie príchodu čo len jedného imigranta na Slovensko a vystúpenia Slovenska zo zločineckej organizácie NATO.
Obžalovaný kritizoval, že sa pred súdom čítali len vybrané časti z volebného programu. Podľa neho bola podstatná časť dôkazov odignorovaná:
„Nie je to rovnomerné a rovnovážne.“
Kotleba odmieta obžalobu, považuje ju za tendenčnú. Zároveň tvrdí, že akcia, na ktorej odovzdal kontroverzné šeky, mala národný a kresťanský charakter:
„Odovzdal som trom rodinám šeky. Tie šeky nič nesymbolizovali, boli to reálne, skutočné charitatívne šeky a všetci tí ľudia ich dostali.“
Podľa obžalovaného darovanie šekov v rámci charitatívnej akcie aj s takouto sumou nie je trestným činom. Prokurátor je podľa jeho slov v dôkaznej núdzi.
Sabová vyhlásila dokazovanie za ukončené. Po hodinovej prestávke sa pristúpi k prednesu záverečných rečí. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Tomáš Honz navrhol, aby Sabová uznala Kotlebu za vinného zo zločinu podpory a propagácie skupín smerujúcich k potláčaniu základných práv a slobôd. Navrhol mu trest odňatia slobody v dolnej polovici trestnej sadzby a so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Kotlebovi teda hrozí trest štyri až osem rokov za mrežami.
Kauzu predtým brzdilo to, že súdny spis bol na pôde Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (NS SR), ktorý rozhodoval o námietke zaujatosti voči samosudkyni Ružene Sabovej. NS SR zamietol námietku a pojednávanie môže naďalej viesť Sabová.
Prokurátor tvrdí, že Kotleba sa mal dopustiť trestného činu po tom, čo v roku 2017 odovzdal trom rodinám finančný dar prostredníctvom symbolických šekov, ktoré boli vystavené na sumu 1488 eur. Obžaloba a viacerí znalci to považujú za neonacistickú šifru.
Sabová na otvorení hlavného pojednávania vyhlásila, že zvažuje posudzovanie tejto kauzy podľa prísnejšej kvalifikácie, čím by Kotlebovi hrozil trest odňatia slobody na osem rokov.
Zdroj: TASR/SITA