Aktualizované 18.45 hod.
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) dnes rozhodovala o žiadosti bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika o prepustenie z väzby. Ten čelí obžalobe z viacerých trestných činov. V tejto kauze sa pojednáva deviaty deň, pričom sa čítali listinné dôkazy. Sudkyňa ŠTS napokon nevyhovela žiadosti Kováčika o prepustenie na slobodu ani nepristúpila k nahradeniu väzby. Rozhodnutie nie je právoplatné, keďže obžalovaný voči nemu podal sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd. Hlavné pojednávanie bude pokračovať 3. septembra.
„Súd písomný sľub obžalovaného neprijíma, väzbu obžalovaného s ohľadom na jeho osobu dohľadom probačného a mediačného úradníka nenahrádza. Peňažnú záruku neprijíma,“ skonštatovala samosudkyňa Pamela Záleská.
Prokurátor ÚŠP Michal Šúrek privítal rozhodnutie ŠTS, ktoré je podľa jeho slov zákonné a správne:
„Odpadla mi povinnosť vyjadrovať sa k opravnému prostriedku, keďže tejto žiadosti obžalovaného nebolo vyhovené.“
„Trváme na argumentoch, ktoré sme uvádzali v písomnej žiadosti o prepustenie z väzby, ako aj na tých, ktoré sme prezentovali dnes pri väzobnom výsluchu,“ reagoval obhajca Kováčika Erik Magál.
„Skutočnosti, ktoré vyplynuli z ich trestného stíhania na Úrade inšpekčnej služby, súdu neboli známe a ani obžalovaný ich neuvádza,“ uviedla Záleská na margo nových okolností, na ktoré poukázal obžalovaný.
Sudkyňa skonštatovala, že odkazy na internetové články nemajú povahu dôkazu a súd sa nimi nemôže zaoberať. Kováčik by podľa ŠTS mohol mať vzhľadom na predchádzajúce kontakty s predstaviteľmi ústredných orgánov štátnej správy a ich predstaviteľmi kolúzne správanie, teda existujú obavy, že by mohol ovplyvňovať svedkov a pokračovať v trestnej činnosti:
„Sú takého závažného charakteru, že to súdu bráni nahradiť obžalovanému väzbu navrhovaným spôsobom.“
Vzhľadom na to, že voči Kováčikovi sa vedú minimálne ďalšie dve konania, Záleská považuje za iluzórne, že by inštitúty nahradenia väzby mohli splniť svoj účel.
Kováčik v tejto súvislosti poukázal na nové okolnosti vrátane podozrenia, že výpovede svedkov v konaní vedenom proti nemu mohli byť manipulované. Zároveň hovoril o krivej výpovedi Csabu Dömötöra, ktorý si za ňu odpykáva podmienečný trest. Ten podľa Kováčika priznal, že v trestnom konaní vedenom Národnou kriminálnou agentúrou (NAKA) uviedol nepravdivé tvrdenia.
Bývalý špeciálny prokurátor tvrdí, že vyšetrovateľ mal zrejmý pomer k prejednávacej veci a jeho osobe, a preto dôkazy z prípravného konania nemôžu byť podkladom pre súdne konanie. Kováčik spochybňuje aj výpoveď Makóa a ďalších svedkov. Tiež pripomenul, že na ÚŠP podal žiadosť o späťvzatie obžaloby, pričom o reakcii prokuratúry nebol doposiaľ vyrozumený. Žiadosť o prepustenie z väzby obsahuje aj písomný sľub, peňažnú záruku, aplikáciu elektronického náramku a dohľad probačným i mediačným úradníkom.
Prokurátor ÚŠP Michal Šúrek zdôraznil, že výpoveď Dömötöra nemá v prípade Kováčika rozhodujúci charakter, pričom jeho žiadosť o prepustenie z väzby vníma ako neopodstatnenú a má za to, že dôvody väzby stále trvajú:
„Výpoveď v žiadnom prípade nemá rozhodujúci charakter. Bola použitá podporne a jej prítomnosť v spise je dôkazom vyvíjajúcej sa dôkaznej situácie,“ uviedol Šúrek s tým, že krivá výpoveď, pre ktorú bol Dömötör odsúdený, nemá nič spoločné s kauzou Kováčika.
„Osobne si myslím, že či je to podporný, alebo iný dôkaz, výpoveď je krivá, čo bolo skonštatované súdom,“ reagoval Kováčik, ktorý je zarazený, že mu zaistili majetok a spolupracujúcim svedkom nie:
„Je to v hrubom rozpore so zákonom a zároveň je to dôkazom o ďalších benefitoch, ktoré sú týmto osobám okrem ich prepustenia z väzby na slobodu poskytované.“
Šúrek doplnil, že Dömötöra na hlavnom pojednávaní vypočuli ako svedka, pričom objasnil mnohé rozhodujúce skutočnosti. Tvrdenia Kováčika v žiadosti o prepustenie z väzby sú podľa neho nepravdivé, zavádzajúce a účelovo prezentované. Šúrek dodal, že od predošlej žiadosti Kováčika o prepustenie na slobodu neuplynula 30-dňová lehota.
Na ŠTS vypovedal bývalý generálny prokurátor Jaromír Čižnár, prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Vladimír Kuruc, Dömötör a podnikateľ Ján Buocik. Bývalá prokurátorka ÚŠP Blanka Godžová v júli uviedla, že od Kováčika dostala pokyn, aby v prípade prepustenia Kudličku na slobodu nepodala sťažnosť.
Kajúcnik a bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó povedal, že Kováčikovi za to odovzdal 50-tisíc eur. Zároveň potvrdil, že bývalý špeciálny prokurátor mu sprístupnením celého spisu pomáhal zbaviť sa podozrení z prípravy vraždy vyšetrovateľa Jána Čurillu.
NAKA vlani v októbri zadržala Kováčika, ktorý sa svojej funkcie vzdal krátko po vznesení obvinenia. Bývalý špeciálny prokurátor je obžalovaný zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu prijímania úplatku, zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a z prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti.
Zdroj: TASR