Súčasťou mimosúdnej dohody medzi VÚSCH a jeho exriaditeľom je aj vyplatenie desiatok tisíc eur

KošiceSpravodajstvo

Spor trval niekoľko rokov.

Bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí vo februári 2021 odvolal Františka Sabola z vedenia Východoslovenského ústavu srdcových a cievnych chorôb (VÚSCH) v Košiciach. Na tomto poste ho vystriedal Anton Jura. V auguste 2021 sa novým predsedom predstavenstva a generálnym riaditeľom VÚSCH stal Štefan Lukačín. Sabol následne založil Kardiocentrum AGEL Košice-Šaca, ktorého je generálnym riaditeľom a predsedom predstavenstva, pričom od januára tohto roka vedie aj Nemocnicu AGEL v košickej Šaci.

VÚSCH a Sabol sa dohodli na urovnaní vzájomných súdnych sporov. Z dohody o urovnaní z 15. júla, ktorá bola zverejnená v centrálnom registri zmlúv, vyplýva, že jej súčasťou je verejné ospravedlnenie a vyplatenie 60-tisíc eur zo strany VÚSCH Sabolovi. Exriaditeľ teda stiahne svoje žaloby.

Foto
VÚSCH a František Sabol sa mimosúdne dohodli (Ilustračná fotografia) / TASR

Kardioústav sa v uplynulých dňoch ospravedlnil Sabolovi za to, že po jeho odvolaní z čela VÚSCH v roku 2021 nebol vymenovaný do funkcie prednostu kliniky srdcovej chirurgie napriek tomu, že bol úspešným uchádzačom výberového konania. Tiež sa ospravedlnil za články z roku 2021, v ktorých zazneli vyjadrenia na adresu prof. Sabola. Dohoda o urovnaní má viesť k stavu, že žiadna zo zmluvných strán nebude mať voči druhej strane žiadne práva, povinnosti ani iné nároky okrem tých, ktoré sú uvedené v dohode. Za VÚSCH ju podpísali podpredseda predstavenstva Marián Albert a členka predstavenstva Ingrid Schusterová. Termín na vyplatenie peňažnej sumy bol päť pracovných dní. Sabol v zmysle dohody v daných prípadoch stiahne antidiskriminačnú žalobu a žalobu na ochranu osobnosti.

„Ja ako žalobca a takisto aj zástupcovia žalovanej strany sme sa dohodli, že k daným záležitostiam sa nebudeme vyjadrovať a považujeme túto situáciu za uzatvorenú,“ reagoval Sabol.

VÚSCH potvrdil mimosúdnu dohodu o urovnaní, pričom ju z pohľadu efektívnosti, účelnosti a hospodárnosti pri nakladaní s verejnými prostriedkami považuje za najvhodnejšie riešenie prípadu.

 

Zdroj: TASR

 

Komentáre