Aktualizované: 15.30 hod.
Na pracovisku Okresného súdu Trnava v Piešťanoch dnes pokračovalo verejné zasadnutie k návrhu na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia na slobodu. Doživotne odsúdený bývalý bos banskobystrického podsvetia sa ho zúčastnil osobne. Predseda senátu nevyhovel žiadosti obhajcov odsúdeného a ani navrhovateľa na podmienečné prepustenie Černáka – občianskemu združeniu Reštart-nový život, aby bola vylúčená verejnosť na časť oboznamovania znaleckých posudkov z odboru psychológie a psychiatrie.
Znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci povedal, že Černák netrpí a ani v minulosti netrpel žiadnou vážnou duševnou chorobou v zmysle psychózy. K tomuto záveru podľa vlastných slov dospel na základe štúdia trestných spisov, iných znaleckých posudkov a vlastného vyšetrenia, ktoré trvalo hodinu a pol:
„Overoval som, či závery skorších znaleckých posudkov platia aj v súčasnosti.“
Dóci v rámci diagnostiky kládol Černákovi otázky, ktoré sa týkajú posúdenia prípadného výskytu vážnej duševnej choroby. Odsúdený podľa znalca nikdy nespáchal vážny trestný čin pod vplyvom psychózy. Posúdenie prípadnej inej poruchy osobnosti či pocitu viny patrí podľa Dóciho do rúk psychológa.
Znalec z odboru psychológie Michal Chovanec nezistil u Černáka psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti. V prípade Černáka existuje podľa neho vysoká pravdepodobnosť vedenia riadneho života. Chovanec skonštatoval, že vo výkone trestu neboli zaznamenané porušenia väzenského poriadku a ani iné závažnejšie priestupky zo strany Černáka.
Obhajoba navrhla výpoveď znalca z odboru psychológie Karla Netíka. Ten tiež nezistil žiadnu psychopatológiu, ktorá by ovplyvňovala schopnosť Černáka adaptovať sa. Ak by mal odsúdený zmiešanú poruchu osobnosti, podľa Nektíka by sa objavila vo výsledkoch realizovaných testov, čo sa nestalo.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trnave Monika Brodanská namietala nezaujatosť a nestrannosť znalca. Okrem iného navrhla nielen doplniť dokazovanie o aktualizované hodnotenie Černáka, ale aj nové znalecké skúmanie v oblasti psychiatrie. Pôvodný znalec podľa nej skúmal iba prítomnosť psychózy. Prokurátorka skonštatovala, že psychologický posudok neobsahuje všetky potrebné náležitosti. Obhajoba považuje návrhy na doplnenie dokazovania za nadbytočné. Senát okresného súdu po vypočutí znalcov odročil konanie na 20. a 22. mája.
„Myslím si, že z dnešného vykonaného dokazovania je dostatočne jasné, že Mikuláš Černák spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie. Je veľmi zarážajúce, že prokuratúra žiada robiť posudky na posudky, ku ktorým sa znalci vyjadrili a ktoré vo svojej procesnej podstate nemajú žiadnu chybu,“ reagovala advokátka Diana Messingerová.
Černák skonštatoval, že vo väzení je dlhé roky pod drobnohľadom a absolvoval aj viaceré resocializačné kurzy, pričom denne prichádza do kontaktu s odsúdenými od sýkorovcov, pápayovcov a ďalších skupín:
„Neriešime už 90. roky, neriešime nenávisť. Každý normálny, kto nie je psychopat, si uvedomí, že to bolo zlé obdobie, naše zlé rozhodnutie a s tým sme sa museli nejako vysporiadať. Boli obete, to nespochybňujem.“
Odsúdený sa podľa vlastných slov neskoršou spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní chcel vyrovnať s vlastnou trestnou minulosťou:
„Nikdy som nežiadal žiadne benefity za svoju spoluprácu.“
Minister spravodlivosti Boris Susko dúfa, že v prípade žiadosti o podmienečné prepustenie Černáka rozhodne súd spravodlivo a zohľadní všetky aspekty vrátane pozostalých obetí skutkov, ktorých sa odsúdený dopustil:
„Súd musí vyhodnotiť všetko, čo ovplyvňuje rozhodnutie, váhu všetkých spáchaných skutkov, koľko času od nich uplynulo, či sa vie odsúdený riadne začleniť do spoločnosti a, samozrejme, aj dosah rozhodnutia na pozostalých obetí skutkov,“ uviedol Susko s tým, že v prípade, ak súd oslobodí Černáka, nemyslí si, že pôjde o precedens:
„Podmienečné prepustenie je štandardný inštitút nášho právneho poriadku, len je potrebné ho vždy vyhodnocovať individuálne, v závislosti od daného konkrétneho prípadu.“
Verejné zasadnutie v tejto veci sa naposledy uskutočnilo v máji 2024. Následne bolo odročené na neurčito z dôvodu potreby vypracovania znaleckých posudkov z odboru psychológie a psychiatrie. Koncom minulého roka boli súdu doručené oba znalecké posudky. Začiatkom januára tohto roka bol daný pokyn kancelárii súdu na doručenie znaleckých posudkov procesným stranám.
Občianske združenie Reštart-nový život podalo návrh na podmienečné prepustenie Černáka. V máji minulého roka žiadal, aby sa rozhodovalo o návrhu na prepustenie tak, že je to aj jeho osobný návrh, pričom spáchané skutky opäť oľutoval. Černák si odpykáva doživotný trest odňatia slobody kvôli účasti na viacerých vraždách. Doživotne odsúdení môžu po 25 rokoch za mrežami požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu.
Zdroj: TASR