Časti zákona sú v rozpore s ústavou a ľudskými právami.
Prezident Peter Pellegrini v novembri minulého roka vetoval novelu zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Ústavný súd Slovenskej Republiky (ÚS SR) v stredu (5.11.) potvrdil opodstatnenosť rozhodnutia hlavy štátu. Podľa súdu časť tohto zákona totiž umožňuje spoplatnenie poskytovania informácií, čo je v rozpore s ústavou i s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
„Ide o doposiaľ jediný prípad, v ktorom Národná rada SR prezidentove veto prelomila a nezobrala do úvahy výhrady Kancelárie prezidenta SR, ktoré sa ukázali ako opodstatnené a ktoré dnes potvrdil aj Ústavný súd SR,“ uviedli z odboru komunikácie Kancelárie prezidenta SR.
Z odboru komunikácie doplnili, že po zverejnení nálezu v Zbierke zákonov SR nadobudne rozhodnutie súdu plnú účinnosť, čím sa zrušia ustanovenia, ktoré umožňovali orgánom verejnej moci žiadať poplatok za „mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií“. Rovnako sa tým zruší aj možnosť viesť následné námietkové konanie či podmieňovať sprístupnenie informácií zaplatením takejto úhrady.
Túto úpravu zákona napadla na súde skupina opozičných poslancov aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. ÚS už v marci účinnosť sporných ustanovení pozastavil.
Novela je účinná od 1. marca. Stoja za ňou poslanci Národnej rady Slovenskej národnej strany. Jednou zo zmien, ktoré priniesla, bola aj spomínaná možnosť spoplatnenia poskytovania informácií cez infozákon. Predkladatelia odôvodnili možnosť požadovať poplatok nákladmi spojenými s mimoriadne rozsiahlym vyhľadávaním informácií. Opozícia to kritizovala. Právnu úpravu vetoval i prezident. Parlament však jeho veto prelomil a novelu vlani v decembri opätovne prijal.
Zdroj: TASR