Rozhodnutie z minulého týždňa odložil kvôli voľbám.
Poslanci Smeru napadli pred dvoma rokmi paragraf Trestného zákona, ktorý nariaďoval povinné prepadnutie majetku pri spáchaní akéhokoľvek trestného činu - či už išlo o drogovú trestnú činnosť, legalizáciu výnosu z trestnej činnosti, založenie a podporovanie zločineckej a teroristickej skupiny, prijímanie úplatku či podplácanie. Ústavný súd v Košiciach dnes rozhodol, že toto ustanovenie je v rozpore s ústavou.
„Takáto povinnosť vytvára priestor pre také zásahy do vlastníckeho práva dotknutých osôb, ktoré sú, respektíve môžu byť v konkrétnom prípade neprimerané a odporujúce zásade ochrany legálne nadobudnutého majetku,“ vysvetlil predseda súdu Ivan Fiačan.
Pokiaľ je však trest prepadnutia majetku v súlade s ústavnými normami, podľa Fiačana ho nemožno spochybňovať. Predseda Ústavného súdu adresoval aj postup v prípadoch, v ktorých už k odňatiu majetku došlo:
„Derogačný nález Ústavného súdu sa nedotýka právoplatných a vykonaných trestov prepadnutia majetku. Vo vzťahu k právoplatným, ale nevykonaným trestom prepadnutia majetku Zákon o Ústavnom súde pripúšťa obnovu konania.“
Súd dospel k rozhodnutiu už minulý týždeň, avšak pre obavy z narušenia celospoločenskej situácie pred parlamentnými voľbami svoje vyjadrenie odložil. Slovensko bolo doposiaľ jedinou krajinou v Európe, ktorá nariaďovala povinné prepadnutie majetku pri trestných činoch.
Autor: RÁDIO KOŠICE