Rozhodoval aj o neziskových organizáciách.
Po tom, čo poslanci Národnej rady prelomili veto prezidenta pri zákone o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov na nový úrad a hlava štátu zákon opätovne nepodpísala, rozhodoval vo veci Ústavný súd. Ten na neverejnom zasadnutí pozastavil účinnosť zákona, pričom návrh opozičných poslancov prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu.
Opozícia v podaní namieta možný nesúlad zákona s Ústavou aj právom Európskej únie, ale tiež jeho proces v skrátenom legislatívnom konaní. Kritizuje tiež skrátenie funkčného obdobia predsedníčky úradu aj zmeny týkajú sa poskytovania a prehodnocovania ochrany oznamovateľov.
Podanie na súd podporil aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. V prípade zákona sa obáva nezvratných zásahov do základných práv a slobôd. Hlavný problém vidí v ustanovení, ktoré umožňuje kedykoľvek preskúmať už udelenú ochranu oznamovateľa. Podľa Dobrovodského to do systému vnáša nepredvídateľnosť.
Ústavný súd rozhodoval aj o novele zákona o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby, pričom rozhodol, že nie je v súlade s Ústavou. Aj v tomto prípade novelu napadla skupina opozičných poslancov aj verejný ochranca práv.
Súd uviedol, že novela odporuje článkom ústavy, ktoré sa týkajú základných ľudských práv a slobôd, ako aj politických práv. V rozpore je aj ustanovenie zákona o nadáciách, ktoré sa týka sprístupňovania informácií.
Novela nadobudla účinnosť v júni. Pre organizácie zavádzala napríklad povinnosť vypracúvať výkaz o transparentnosti a sprístupňovať informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami.
Podľa ombudsmana niektoré časti zákona porušujú princíp slobody, sťažujú participáciu občianskej spoločnosti na verejnom živote a zavádzajú neprimerané štátne zásahy umožňujúce špicľovanie mimovládnych organizácií.
Zdroj: TASR