Vo veci bude opäť rozhodovať krajský súd.
Ústavný súd Slovenskej republiky (ÚS SR) so sídlom v Košiciach dal za pravdu bývalému politikovi Danielovi Lipšicovi, že v kauze jeho kritiky diskriminačných žalôb sudcov z roku 2010 došlo na súdoch k porušeniu jeho základného práva na slobodu prejavu a súdnu ochranu. Okresný súd Košice-okolie v roku 2015 rozhodol, že Lipšic má zaplatiť 10-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy vtedajšiemu sudcovi Jurajovi Sopoligovi. Tento rozsudok však nie je právoplatný. Vo veci bude opäť rozhodovať odvolací krajský súd.
Senát ÚS SR 3. júla na základe sťažnosti Lipšica zrušil uznesenie Najvyššieho súdu z februára 2020 a rozsudok Krajského súdu v Košiciach z marca 2017, ktoré potvrdzovali rozhodnutie Okresného súdu Košice-okolie.
Sudca Krajského súdu v Košiciach Sopoliga žaloval Lipšica kvôli jeho medializovaným výrokom z februára 2010. Bývalý parlamentný poslanec označil žaloby sudcov pre údajnú platovú diskrimináciu za nezákonné a nemorálne, pričom sudcov, ktorí ich podali, považoval za chamtivých. Lipšic zároveň tvrdil, že išlo o organizovanú akciu.
Bývalý člen Súdnej rady Sopoliga reagoval, že Lipšic zavádzal verejnosť a dehonestoval jeho odbornú a morálnu úroveň. Z tohto dôvodu žiadal ako náhradu nemajetkovej ujmy 10-tisíc eur. Okresný súd uznal argumenty Sopoliga. Lipšic sa voči rozsudku neúspešne odvolal, následne podal dovolanie a neskôr aj ústavnú sťažnosť. Tiež poukázal na kolegiálny vzťah žalobcu k sudcom, ktorí rozhodovali vec na súde prvého stupňa a na odvolacom súde.
Kauza sa týka diskriminačných žalôb, ktoré podalo na štát viacero sudcov bežných súdov vzhľadom na výrazne vyššie platy sudcov bývalého Špeciálneho súdu. Žaloby boli založené na antidiskriminačnom zákone.
Zdroj: TASR