V kauze miliónových zmeniek TV Markíza vypovedala niekdajšia účtovníčka, o pohľadávke nevedela

SlovenskoSpravodajstvo

Právni zástupcovia obvineného Pavla Ruska a Mariana Kočnera sa snažili preukázať, že v účtovníctve televízie Markíza chýbali aj iné záležitosti.

Niekdajšia účtovníčka televízie Markíza Anna Miklošovičová o miliónových zmenkách nevedela, dozvedela sa o nich až z neskoršieho vyšetrovania. Uviedla to dnes na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku, kde pokračuje hlavné pojednávanie s obžalovaným Marianom Kočnerom a Pavlom Ruskom. Podľa obžaloby obaja po vzájomnej dohode pre svoj vlastný prospech vytvorili v roku 2016 štyri zmenky datované do roku 2000 za niekoľko desiatok miliónov eur. Miklošovičová viackrát pred súdom zopakovala, že o takejto pohľadávke nemala žiadnu vedomosť. S Pavlom Ruskom mala podľa vlastných slov iba pracovný vzťah, Mariana Kočnera videla iba raz. Obvinení svoju vinu odmietajú, pričom ich právni zástupcovia sa snažili otázkami opakovane preukázať, že tak ako neboli v účtovníctve TV Markíza niekoľkomiliónové zmenky, tam chýbali aj iné veci.

„O zmenkách som nepočula, ani mi ich nikto nepredložil. Dozvedela som sa o nich až z neskoršieho vyšetrovania. Mne predkladala doklady Silvia Volzová a tie som následne zaúčtovala,“ povedala niekoľkokrát Miklošovičová. Na otázky, či pozná obvinených, odpovedala, že iba pracovne. „S pánom Ruskom sme sa videli niekoľkokrát pri príležitosti pracovných povinností. Osobné vzťahy tam neboli vôbec žiadne a pri tých pracovných sa nemám dôvod sťažovať. S Marianom Kočnerom a Štefanom Aghom som sa stretla jediný raz, keď prišli do mojej kancelárie. Prišli vtedy s pani Volzovou aj preto, aby som pripravila účtovníctvo na odovzdanie,“ doplnila účtovníčka.

Foto
Pavol Rusko zopakoval, že to, že niečo chýba v účtovníctve, neznamená, že to neexistuje / TASR

Právni zástupcovia obvinených sa snažili preukázať, že v účtovníctve televízie chýbali aj iné záležitosti. Pavol Rusko zopakoval, že to, že niečo chýba v účtovníctve, neznamená, že to neexistuje. „Účtovníctvo bolo aj vďaka pani Volzovej v katastrofálnom stave a reálne bolo v poriadku až po roku 2001. Nemal som žiadnu vedomosť o tom, že zmenky majú byť súčasťou vedených dokumentov,“ zopakoval Pavol Rusko. Popoludní predstúpi pred súd aj Štefan Agh, ktorý je vyčlenený na samostatné trestné konanie.

Dve zmenky boli v prípade v hodnote po osem miliónov eur a ďalšie dve po 26 miliónov eur. Ich vyplatenie žiadal Marian Kočner prostredníctvom občianskoprávnych žalôb na Okresnom súde Bratislava V. Vyplatiť ich mal práve Pavol Rusko ako žalovaný v prvom rade. Žalovaným v druhom rade bola spoločnosť Markíza Slovakia. V prípade jednej zmenky za osem miliónov eur rozhodol súd v jeho prospech, pričom odvolací súd následne konanie zastavil. V ďalších prípadoch súd ešte nerozhodol, prípadne bolo konanie pre nezaplatenie súdnych poplatkov zastavené. Markíza dlhodobo spochybňovala autenticitu zmeniek, obzvlášť fakt, že boli podpísané v roku 2000.

Marian Kočner a Pavol Rusko v tomto prípade čelia obžalobe z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti. Pavol Rusko trvá na tom, že zmenky podpísal v roku 2000 na záchranu TV Markíza.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta predložil senátu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku údajnú komunikáciu medzi Marianom Kočnerom a jeho spoločníkom v spoločnosti Gamatex Štefanom Agohm Prokurátor odmietol po otázkach novinárov na obsah komunikácie reagovať, vzhľadom na to, že dôkaz ešte nebol vykonaný. Takisto nekomentoval, či bola otázka z pondelkového pojednávania (22. 7.) v súvislosti  s výrazmi „slina“ a „slintoš“ smerovaná práve na údajnú komunikáciu Mariana Kočnera a Štefana Agha.

Komunikácia by sa mala čítať pri svedeckej výpovedi obvineného Štefana Agha. Je však na senáte, či to aj pripustí. Obhajca Pavla Ruska Marek Para na súde dôkaz namietal s tým, že postupné predkladanie nových dôkazov zasahuje do práva na obhajobu. Para zároveň žiada, aby sa prepis komunikácie nedostal do médií.

Štefan Agh mal byť v kauze Gamatex spolupáchateľom Mariana Kočnera a Pavla Ruska pri falšovaní zmeniek. Na otázku, prečo bolo konanie s Štefanom Aghom odčlenené na samostatné konanie, reagoval Šanta s tým, že súd v súvislosti s ním ešte zabezpečuje potrebné dôkazy v prípravnom konaní. Na stredajšom pojednávaní tak bude mať postavenie svedka.

Ďalším dôvodom je aj väzobné stíhanie Mariana Kočnera Tomu beží väzobná lehota, vzhľadom na ktorú musí prokuratúra postupovať rýchlejšie ako pri Štefanovi Aghovi, u ktorého väzobné dôvody zistené neboli. Po prestávke vypovedá na súde Anna Hausknotzová, ktorá v čase kauzy Gamatex pracovala pre licenčnú radu.

Obžalovaní Kočner a Rusko podľa obžaloby prokurátora „po vzájomnej dohode s obvineným Štefanom Aghom, ktorého trestná vec bola vylúčená na samostatné konanie, vyhotovili štyri sfalšované zmenky, ktoré predložili ako prílohy na vydanie platobných rozkazov.“ Kočner  je obvinený aj z objednávky vraždy Jána Kuciaka a Pavol Rusko je obžalovaný z objednávky vraždy Silvie Volzovej. Na súde ju obvinil zo zavinenia situácie, ktorá viedla k predmetným zmenkám.

 

Zdroj: SITA/TASR

Komentáre