Miroslav Marček odmietol vypovedať v kauze vraždy Jána Kuciaka a prípravy likvidácie prokurátorov

SlovenskoSpravodajstvo

Aktualizované: 11.50 hod.

Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku dnes pokračuje proces v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a prípravy likvidácie prokurátorov. Výsluch mal absolvovať Miroslav Marček, ktorý si za vraždu Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej odpykáva 25-ročný nepodmienečný trest odňatia slobody. Napokon využil svoje právo a odmietol vypovedať. Zdôvodnil to tým, že si nechce privodiť trestné stíhanie. Súd ho dal priviesť na dnešné pojednávanie aj napriek tomu, že Marček listom informoval senát, že nebude vypovedať, pričom požiadal o zrušenie predvedenia. Svoj trest si odpykáva od septembra 2018 vo väznici v Ilave.

Marček odmietol vypovedať aj na hlavnom pojednávaní v máji 2022, čo zdôvodnil aj tým, že v prípade prípravy vrážd prokurátorov je obvinený. Uznesením prokurátorky Krajskej prokuratúry v Nitre z novembra 2025 bolo trestné stíhanie Marčeka ako spolupracujúcej osoby prerušené. O vražde Kuciaka a Kušnírovej vypovedal v januári 2020 ešte ako obžalovaný. Napokon sa priznal a uviedol presný opis skutku.

„Jeho pozícia sa zmenila. Pre nás by bolo najpodstatnejšie, aby bola čítaná jeho výpoveď ako obžalovaného. On je teraz v pozícii svedka aj vo veci vraždy Jána Kuciaka,“ reagoval splnomocnenec poškodených Roman Kvasnica, ktorý predpokladá, že výpovede Marčeka z roku 2020 nebude možné čítať, čo považuje za daň za to, že konanie pred slovenskými súdmi trvá dlho.

Vzhľadom na to, že Marček odmietol vypovedať, podľa obhajcu Mariana Kočnera Mareka Paru sa budú čítať len niektoré jeho predchádzajúce výpovede, keďže ich väčšia časť nie je procesne použiteľná:

„Nový senát si tak nebude môcť vytvoriť spoľahlivý obraz o skutkovej situácii, ako by tomu bolo pri takzvanej bezprostrednej výpovedi,“ uviedol Para s tým, že ani obhajoba nemohla klásť v tomto dôsledku pred súdom vypočúvanej osobe žiadne otázky.

Foto
Miroslav Marček odmietol vypovedať  / TASR

Para na začiatku dnešného hlavného pojednávania predložil súdu uznesenie Ústavného súdu z 24. marca, ktorý odmietol ich ústavnú sťažnosť. Tá bola podaná proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu, ktorý nevylúčil sudcu Jána Buvalu kvôli jeho možnej zaujatosti. Ústavný súd poukázal na princíp subsidiarity a skonštatoval, že túto otázku je možné riešiť v prípadnom odvolacom alebo dovolacom konaní.

Súd sa zaoberal aj podaním Kočnera, ktorý žiadal o odstránenie komunikácie medzi ním a obhajcami zo spisových materiálov. Predseda senátu ŠTS Miroslav Mazúch oznámil, že súd vyhodnotil podnet v súčasnom štádiu konania ako nedôvodný. Kočner podľa jeho slov neoznačil konkrétnu komunikáciu medzi ním a zvolenými obhajcami.

V kauze vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela aj Kušnírová, je obžalovaný Kočner a Alena Zsuzsová. Vzhľadom na to, že Najvyšší súd zrušil predchádzajúce dva rozsudky, prípad sa opäť dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Marček a Tomáš Szabó boli odsúdení na 25 rokov a Zoltán Andruskó si odpykáva nepodmienečný 15-ročný trest odňatia slobody.

V prípade prípravy vrážd prokurátorov sú okrem Kočnera a Zsuzsovej obžalovaní aj Dušan Kracina a Darko Dragič. Z obžaloby vyplýva, že objednávka vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť na jeseň 2017 a v prípade Petra Šufliarskeho to malo byť v roku 2018. K ich realizácii napokon nedošlo.

 

Zdroj: TASR

 

Komentáre