Aktualizované: 10.10 hod.
Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku včera (23.2.) pokračovalo hlavné pojednávanie s Danielom Bombicom, ktorý čelí obžalobe z extrémistických trestných činov. Po ukončení dokazovania sa začal prednes záverečných rečí. Prokurátor Michal Stanislav navrhol uznať Bombica za vinného a uložiť mu trest odňatia slobody v dolnej hranici trestnej sadzby so zaradením do výkonu trestu s minimálnym stupňom stráženia. Vzhľadom na vykonané dokazovanie sa počas hlavného pojednávania podarilo podľa prokurátora preukázať, že Bombic sa dopustil všetkých skutkov obžaloby.
Stanislav povedal, že Bombic využíval gesto OK v súvislosti s pravicovým extrémizmom, čo sa podarilo poukázať nielen dôkazmi, ale aj výpoveďou znalca Mateja Medveckého. Prokurátor povedal, že v prípade publikácie Protokoly sionských mudrcov to bola zo strany obžalovaného propagácia diela, ktoré obsahuje extrémistickú ideológiu. Tiež skonštatoval, že v tomto prípade nie je možné hovoriť o jednorazovom či ojedinelom konaní. Čo sa týka konania voči poškodenému Michalovi Štromajerovi, Stanislav uviedol, že zo strany Bombica to bolo ponižovanie a zastrašovanie. Podľa prokurátora sa nepodarilo objektívne preukázať, že by konflikt s obžalovaným začal Štromajer. Podmienečný trest pre Bombica by vzhľadom na generálnu prevenciu nebol podľa Stanislava dostatočný. Zástupkyňa Štromajera navrhla uložiť obžalovanému primeraný trest, keďže nepoprel skutok voči jej klientovi.
Záverečná reč advokáta Bombica Davida Lindtnera trvala viac ako tri hodiny. Okrem iného sa podrobne vyjadril ku každému skutku obžaloby. Zároveň zdôvodnil, prečo by jeho klient mal byť oslobodený spod celej obžaloby. Lindtner hovoril o znaleckom posudku Mateja Medveckého, ktorý je podľa jeho slov nepoužiteľný, keďže znalec nebol schopný uviesť, či symboly používané Bombicom vrátane gesta OK majú extrémistickú povahu. Podľa Lindtnera sa nepodarilo preukázať, že by bol jeho klient prívržencom ideológie white power, ani to, že by vedel o tom, že gesto OK sa využíva na jej propagáciu. Advokát sa vyjadril aj k výroku Bombica: „Musíme zabezpečiť budúcnosť pre naše biele deti.“ Podľa neho sa nepreukázalo, že by takýmto spôsobom prejavil sympatie k extrémistickému hnutiu. Lindtner v súvislosti s knihou Protokoly sionských mudrcov pripomenul, že je verejne dostupná a diskutovaná:
„Odkiaľ mal vedieť, že je publikácia extrémistická? Publikácia nepodnecuje k násiliu, ale vyzdvihuje sionských mudrcov.“
Podľa advokáta sa nepodarilo preukázať, že by príspevky Bombica o Štromajerovi podstatne znížili kvalitu života poškodeného tak, ako to tvrdil na predchádzajúcom pojednávaní. Ak ŠTS uzná Bombica za vinného, podľa Lindtnera by nemal dostať nepodmienečný trest odňatia slobody, keďže je prvopáchateľom a jeho prípadná trestná činnosť je verbálna. Advokát zdôraznil, že žiadny zo skutkov obžaloby nie je trestným činom.
Bombic je obžalovaný z prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zločinu rozširovania extrémistického materiálu v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zločinu rozširovania extrémistického materiálu, prečinu podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti, pokračovacieho prečinu nebezpečného elektronického obťažovania, pokračovacieho prečinu nebezpečného elektronického obťažovania v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd. Z obžaloby vyplýva, že týchto skutkov sa mal dopustiť zverejňovaním príspevkov na internete prostredníctvom komunikačných platforiem. Bombic trvá na svojej nevine, pričom tvrdí, že žiadny zo skutkov obžaloby nie je trestným činom. Proces s Bombicom by mal pokračovať 10. marca, kedy by mal obžalovaný predniesť svoju záverečnú reč.
Zdroj: TASR