Rozsudok nie je právoplatný.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku uznal vysokoškolského pedagóga Jána Dudáša za vinného zo spáchania prečinu popierania a schvaľovania holokaustu, pričom mu uložil peňažný trest vo výške 700 eur a v prípade jeho nezaplatenia náhradný jednomesačný trest väzenia. Zároveň mu prepadli veci vrátane osobného počítača. Rozsudok nie je právoplatný, keďže sa prokurátor odvolal a obhajca obžalovaného si nechal lehotu na prípadné podanie odvolania.
Samosudca Miroslav Mazúch uviedol, že súd považuje trestnú činnosť, pre ktorú bol obžalovaný uznaný za vinného, za závažnú, pretože má vplyv aj na ostatných členov spoločnosti:
„Sloboda prejavu nie je bezbrehá, má určité limity. Tieto limity vyjadrené zákonom vyplývajú z medzinárodných dohovorov a z Ústavy Slovenskej republiky,“ povedal Mazúch s tým, že konanie obžalovaného kvalifikoval miernejšie, ako je uvedené v obžalobe:
„Súd sa nestotožnil s právnou kvalifikáciou, že by konanie tak, ako bolo popísané pri vznesenom obvinení a pri podaní obžaloby, napĺňalo aj všetky znaky zločinu výroby a rozširovania extrémistického materiálu.“
Dudáš v roku 2019 poslal otvorený list vedúcemu Múzea holokaustu v Seredi Martinovi Korčokovi, v ktorom uviedol aj to, že holokaust v Seredi je mytológia v rozpore so skutočnosťou, de facto je to múzeum niečoho, čo v Seredi neexistovalo. Národná kriminálna agentúra v roku 2020 zasahovala v dome obžalovaného aj v jeho kancelárii na Technickej univerzite v Košiciach.
Súd argumentoval, že to, čo sa dialo v rokoch 1942 až 1945 v Seredi, bolo opísané v znaleckom posudku. Znalec označil list Dudáša za nedbalú, neserióznu prácu s odbornou literatúrou. Podľa jeho slov používal selektívne citáty, ktoré boli prekrútené a tiež neúplné informácie, pričom autori boli na území iných štátov odsúdení pre trestnú činnosť v súvislosti s touto oblasťou.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave Martin Nociar zahlásil odvolanie v neprospech obžalovaného vo výroku o vine i treste:
„Aj naďalej zastávam názor, že obžalovaný sa konaním tak, ako je popísané v podanej obžalobe, dopustil okrem prečinu popierania a schvaľovania holokaustu a zločinov proti ľudskosti aj zločinu výroby extrémistického materiálu a taktiež zločinu rozširovania extrémistického materiálu.“
Obhajca Dudáša nekomentoval rozsudok. Obžalovaný sa dnešného hlavného pojednávania osobne nezúčastnil. Svoju vinu však odmietol.
Zdroj: TASR