Závody, ktoré biomasu spaľujú, budú mať so zmenou zákona problémy, pretože jej bude nedostatok.
V júni plénum parlamentu posunulo do druhého čítania návrh novely zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energie, v ktorom zákonodarcovia navrhli presnejšiu definíciu toho, čo je a čo nie je biomasa. Cieľom novely je spresnenie definície biomasy pre potreby tohto zákona tak, aby boli zrušené dotácie na spaľovanie dreva v biomasových zariadeniach, ale zachovali sa dotácie na výrobu energie z dreva pochádzajúceho z energetických odpadov a dotácie na výrobu energie z dreva, ktoré je odpadom z drevospracujúceho priemyslu.
Novela je krokom k zelenšiemu a ekologickému Slovensku, ale s predefinovaním biomasy budú závody, ktoré biomasu využívajú trpieť nedostatkom biomasy, keďže sa k nej doteraz dostali ľahšie. „Zmena zákona hovorí o tom, že medzi obnoviteľné zdroje energie biomasa patrí, ale len ak nepochádza z energetických porastov a nie je odpadom drevospracujúceho priemyslu. Rátalo sa s tým, že sa budú pestovať rýchlorastúce dreviny na energetické účely. V praxi by to znamenalo vysadenie nejakých stromčekov, po určitom čase by sa vyrezali a celý proces by mohol pokračovať. To sa ale neudialo, namiesto toho sa rúbali zdravé stromy. Keby sa bol zákon spracoval tak, ako bolo pôvodne myslené, mohlo by sa ako biomasa používať iba odpadové drevo alebo drevo z plantáži na to určených,“ myslí si o celom koncepte aktivista Ladislav Rovinský.
„V minulosti sa napríklad riešilo aj to, či v biomase môže byť aj zrno. Najprv to vyzeralo pozitívne, keďže ho bol prebytok, dobre sa skladuje a dávkuje, no narazili na etický problém. Zrno ako chlieb a teda dar Boží by sa nemal podľa viacerých páliť. No podľa mňa by podobný etický problém mohol vzniknúť aj pri lesoch, ktoré pre našu krajinu veľa znamenajú,“ dodal Rovinský.
Závody, ktoré biomasu spaľujú, by mohli mať so zmenou zákona problémy, pretože jej bude nedostatok. Podľa Rovinského nemali tieto závody v prvom rade ani vôbec stáť. Čo ale bude v budúcnosti s týmito firmami, si odhadnúť netrúfol, no môžu natrafiť na problémy s ponukou a dopytom. Na otázku, ako vníma novelu zákona o biomase sme sa opýtali aj Košickej energetickej spoločnosti, ktorá figurovala v kauze „biomasaker“, tá sa ale odmietla vyjadriť.
Autor: MARTIN MAJDÁK