Aktualizované 12.50 hod.
Trojčlenný senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (NS SR) odsúdil poslanca parlamentu za Ľudovú stranu Naše Slovensko (ĽSNS) Milana Mazureka za extrémistické trestné činy na peňažný trest vo výške 10-tisíc eur. Mazurek už nie je poslancom Národnej rady, nahradí ho Milan Špánik. V prípade, ak by nezaplatil peňažný trest, hrozilo by mu polročné väzenie. „Prvostupňový súd vykonal dokazovanie správne. Pokiaľ ide o výrok o výške trestu, tak odvolací súd skonštatoval, že finančný trest vo výške 5000 eur je neprimerane nízky v porovnaní s majetkovými pomermi poslanca,“ uviedol predseda senátu Peter Paluda. Senát zamietol odvolanie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Tomáša Honza a tiež aj návrh preškoliť Mazureka o rómskom holokauste.
Predseda ĽSNS Marian Kotleba skonštatoval, že mandát stratil jeden z najaktívnejších poslancov. Obhajca Mazureka po vynesení rozsudku uviedol, že verdikt NS SR rešpektujú, no po doručení písomného zdôvodnenia podajú mimoriadny opravný prostriedok, teda dovolanie. „Súhlasím s rozhodnutím NS SR, bolo potrebné rasistického extrémistu, pána Mazureka, za jeho verbálne vyjadrenia voči rómskej komunite odsúdiť. NS SR výšku peňažného trestu zvýšil, čím čiastočne vyhovel môjmu odvolaniu. Uvítam, ak bude bezproblémový a voľný priechod spravodlivosti v oblasti extrémistickej kriminality aj v budúcnosti,“ povedal Honz.
Prokurátor ÚŠP v záverečnom návrhu požiadal súd, aby zamietol odvolanie obžalovaného a uložil mu prísnejší podmienečný trest odňatia slobody s probačným dohľadom. Obhajca obžalovaného Tomáš Rosina navrhol zrušiť napadnutý rozsudok prvostupňového ŠTS, oslobodiť obžalovaného a zamietnuť odvolanie prokurátora. „V pôvodnom konaní ŠTS nevykonal dôkazy, ktoré som mal a v relácii odzneli pozitívne a v prospech daného etnika. Konečným dôsledkom uloženého trestu nie je finančný trest, ale zánik mandátu poslanca NR SR,“ vyhlásil Mazurek.
Prokurátor ÚŠP predložil dôkaz, že na YouTube je stále prístupný záznam z rozhlasovej relácie, kde sa mal obžalovaný v roku 2016 hanlivo vyjadrovať na adresu Rómov. Obhajca obžalovaného argumentoval, že na akúkoľvek námietku z ich strany prinesie obžaloba nečakane nové dôkazy, ktoré neboli doteraz známe. Senát NS SR zamietol vypočutie nového predloženého dôkazu.
Senát na svojom verejnom zasadnutí sa zaoberal prípadom poslanca ĽSNS Milana Mazureka, ktorý bol obžalovaný z extrémistických trestných činov. Poslanec parlamentu sa na odvolacie konanie dostavil v sprievode predsedu ĽSNS Mariana Kotlebu a viacerých stúpencov strany.
Mazurek čelil obžalobe z prečinu hanobenia národa, rasy a presvedčenia v jednočinnom súbehu s prečinom podnecovania, hanobenia a vyhrážania sa osobám pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine alebo pôvodu rodu. Dôvodom boli jeho hanlivé výroky na adresu rómskeho etnika s rasistickým charakterom, ktoré boli odvysielané v jednom z rádií.
Poslanec tvrdil, že je nevinný. Zároveň zdôraznil, že ak hovoril o cigánskom terore na východe Slovenska, myslel tým vysokú kriminalitu v osadách asociálov. Z nahrávky malo tiež vyplynúť, že ak hovorí o kriminalite detí a trestnej zodpovednosti, myslí tým akékoľvek dieťa, nielen cigánske.
Zdroj: TASR