Obžalovaný na prvom hlavnom pojednávaní vyhlásil, že sa cíti byť nevinný.
Bratislavská mestský súd I oslobodil lekára Petra Liptáka spod obžaloby podanej pre prečin podnecovania. Stíhaný skutok nie je podľa sudkyne trestným činom. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný. Prokurátor podal proti rozsudku odvolanie, o ktorom rozhodne Krajský súd v Bratislave.
„Rozhodnutie súdu potvrdilo, že som sa nedopustil nijakého trestného činu,“ povedal Lipták.
Obžaloba bola na lekára podaná pre výrok na zhromaždení v Bratislave, ktoré sa uskutočnilo v čase vyhláseného núdzového stavu v decembri 2020.
„Robme všetko naopak, ako žiadajú. Zhromažďujme sa, nenosme rúška, netestujme sa, nedajme sa zaočkovať vakcínou, keď nie je záruka jej bezpečnosti,“ vyzýval vtedy Lipták.
Ako vyplýva z odôvodnenia oslobodzujúceho rozsudku, Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky nemal podľa samosudkyne Mestského súdu Bratislava I právomoc nariadiť povinné nosenie rúška v súvislosti so snahou zabrániť šíreniu ochorenia COVID-19. Preto nemohlo dôjsť zo strany Petra Liptáka ani k spáchaniu trestného činu podnecovania. Obžalovaný podľa nej prišiel ako pozvaný rečník do davu, v ktorom nemala žiadna osoba prekryté horné dýchacie cesty:
„Úrad verejného zdravotníctva môže nariadiť povinnosť nosiť rúško ako pracovnú pomôcku, napríklad v nejakom výrobnom podniku, závode, ktorá slúži na ochranu dýchacích ciest pred prachom a podobne. Musí to mať však priamy súvis s negatívnymi faktormi výrobného procesu. Preto výzvu ,nenosme rúška‘ je potrebné chápať ako spôsob utvrdzovania konania týchto účastníkov zhromaždenia.“
Rovnako súd vyhodnotil aj vyjadrenie „nedajme sa zaočkovať“. Konanie obžalovaného dosahovalo podľa sudkyne len „nepatrnú závažnosť“. Obhajca lekára považuje podanú obžalobu za nezákonnú, neúplnú a nedôvodnú. Obžalovaný vyhlásil na prvom hlavnom pojednávaní, že sa cíti byť nevinný.
Zdroj: TASR