Parlament vyberie dvoch z nich.
Ústavnoprávny výbor Národnej rady (NR) SR rozhodol, že všetci piati kandidáti na funkciu sudcu Ústavného súdu (ÚS) SR spĺňajú podmienky na vymenovanie do funkcie. Členovia výboru o tom rozhodli po štvrtkovom (11.4.) vypočutí všetkých uchádzačov. Odobrená tak bola voľba v parlamente, kde sa zvolia dvaja kandidáti. Následne z nich hlava štátu vyberie ústavného sudcu.
O funkciu sa uchádza Michaela Králová, ktorú navrhol poslanec NR SR Roman Michelko (SNS). Ďalším kandidátom je Anton Dulak, ktorého odporučila dekanka Fakulty práva Paneurópskej vysokej školy v Bratislave. Kandidátku Líviu Trellovú navrhol dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského. Ďalšou kandidátkou je Martina Jánošíková, ktorú nominoval dekan Právnickej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach a poslednou je Zuzana Pitoňáková, ktorú navrhol verejný ochranca práv.
Ústavnoprávny výbor NR SR vo štvrtok vypočul posledných dvoch kandidátov na funkciu sudcu Ústavného súdu (ÚS) SR, poobede tak pred výbor predstúpila advokátka Zuzana Pitoňáková, ktorú navrhol verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský.
Pitoňáková pôsobila aj ako externá poradkyňa ÚS a venovala sa najmä obhajobe klientov v trestnom konaní, ale aj na občianske právo, obchodné právo či rodinné právo. Klientov zastupuje v konaní o ústavnej sťažnosti pred ÚS a aj pred Európskym súdom pre ľudské práva. Podľa Pitoňákovej je Ústava SR živý inštrument, ktorý má odzrkadľovať dobu a spoločnosť. Dodala tiež, že z ústavy vyplýva pozitívny záväzok štátu v oblasti boja s klimatickou krízou. Kandidátka sa tiež mala vyjadriť aj k otázkam o volebnom moratóriu.
„Podľa môjho názoru už neexistuje, zostáva nám len prispôsobiť sa dobe a vychádzať z toho, že občania by mali byť schopní vytvoriť si svoj vlastný názor,“ uviedla Pitoňáková s tým, že krátke moratórium podľa nej nezmení výsledky volieb.
Dodala tiež, že je ťažké povedať, či bolo moratórium porušené vzhľadom na dianie na internete. Pitoňákovej sa poslanci pýtali aj na procesy, akými parlament prijíma zákony, medzi nimi aj nadmerné využívaní skráteného legislatívneho konania (SLK). Kandidátka sa vyjadrila, že ÚS nemá zasahovať do zákonodarnej funkcie parlamentu. Ak sa aj dostane pred ÚS zákon, u ktorého sa namieta legislatívny proces v súvislosti so SLK, podľa Pitoňákovej to nie dostatočný dôvod, aby ÚS vyslovil, že zákon je protiústavný.
Ústavnoprávny výbor Národnej rady (NR) SR vypočul vo štvrtok aj kandidátku Líviu Trellovú, ktorá je profesorkou ústavného práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Na pozíciu ústavnej sudkyne ju narvhol dekan fakulty.
Trellová je tiež poslankyňou miestneho zastupiteľstva v bratislavskej mestskej časti Karlova Ves, nie je však členkou politickej strany a pôsobí aj ako externá poradkyňa sudcu na Ústavnom súde (ÚS) SR.
Podľa kandidátky je Ústava SR napísaná veľmi stručne a jej ustanovenia majú niekedy deklaratórny charakter, ÚS tak môže dotvárať tento systém. Trellová spomínala aj pozitívny záväzok v boji proti klimatickej kríze a zmienila tiež administratívnu záťaž ÚS. Trellová dlhodobo nepodporuje skrátené legislatívne konania, tie sa podľa nej zneužívajú v politickom boji a kritizuje ich nadužívanie. Dodala tiež, že dôležité je tak pracovať aj na zvyšovaní politickej kultúry a hovorila aj o probléme veľkého počtu obcí.
Zdroj: TASR